Vinokourovné

Bon et bien les Anglais donné favoris n'ont pas pu gérer comme ils le souhaitaient.

le furut retraité se voit affublé de l'or Olympique le métier et la connaissance de la course ont été couronné

une course à revoir je pense,

Je suis très déçu pour Fabian Cancellara.

et vous vous en avez pensé quoi ??

bonjour,
moi je dis bravo a vino pour sa victoire a 40 balais,
aurait fallu que les autres arrêtent de se regarder et peut-être
que le classement aurait différent ( cela n'engage que mon opinion perso).
je laisse les spécialistes en parler.
fabien

Réalisation over-merdique... sans les commentaires c'était impossible de savoir qui était devant, surtout quand le bon coup est parti vers la mi-course.
Cancellara jouait sur du velours avec ses équipiers, malheureusement le sort en a décidé autrement (j'espère qu'il n'est pas trop touché en vue du chrono).
Pour le reste c'est assez logique : avec seulement quatre rouleurs (certes excellents) les Anglais ne pouvaient pas tout contrôler pendant 250 bornes... il aurait fallu deux ou trois autres équipes costauds pour les épauler.

J'ai trouvé le circuit très sympa pour une course assez débridée et des Français qui ont bien joué le coup : Bourgain le pistard abandonne au début de course, Démare reste dans le paquet en cas de sprint donc ça en laissait deux (Chavanel et Gallopin) pour aller dans le bon coup... ce qu'ils ont fait. Apparemment les forces ont manqué pour contrer Vinokourov et Uran dans la final, mais c'était la même chose pour les Espagnols, les Italiens, etc.

Encore un sens tactique énorme de Vino (on commence à en avoir l'habitude), bien aidé par Uran qui regarde ailleurs à 300 m de la ligne (malgré l'argent le Colombien ne va pas passer une excellente nuit ;))... Mais j'ai du mal à me réjouir de son sacre , lui qui avait fait deuxième derrière Ullrich à Sydney (2000).
En tout cas il a soigné sa sortie

Comme quoi une course sans oreillette, ca peut aussi influencé le déroulement.
De plus avec les équipes réduites, cela devient incontrolable

Après c'était écrit que les Anglais, seraient les seuls à rouler, vu que Cav paraissait quasi imbattable au sprint

Comme dit Nano sur FB, de biens belles valeurs ce gars, un exemple pour les jeunes: une grosses chaudière qui achète des course ...

Drôle de sport le cyclisme pro que de consacrer un tel personnage

Ivan

Je me suis un peu pris avec des gars sur FB suite à la victoire de Vino

J'ai commencé par dire que Uran allait avoir un gros chèque de la part de vino

là, je me suis fait allumer

Et après j'ai dit simplement que j'aimais bien le côté attaquant de Vino, mais qu'il avait la sale habitude d'acheter des courses.

J'aime le vélo, j'aime la façon de courir de Vino, mais je ne m'extasie plus devant des exploits du genre.
www.cyclisme-dopage.com/portraits/vinokourov.htm

Je suis depuis trop longtemps dans le vélo pour ne pas remarquer le cinéma des gars sur le vélo.
Uran qui tourne la tête à 300 m dans un sprint à 2

Suis 1000% en ligne avec toi Stèf. Il l'a acheté cette gagne c'est clair. C'est même très mal joué, ça se voit comme le nez au milieu de la figure !!!

Il va passe de belles vacances Uran !!!

En plus maintenant il va être tranquille

il prend sa retraite, si il y a enquête sur l'arrivée trafiqué ou qu'un contrôle soit positif
pas de problème, il sera à la retraite, donc pour ainsi dire intouchable.

Autant l'avouer, j'étais parti profiter du beau temps et je n'ai pas vu la course. Mais quand j'ai vu le résultat... petite sensation de malaise, là.

C'est quoi cette histoire, l'adversaire (unique ?) de vinokourov à l'arrivée s'est débrouillé pour perdre ? Je n'imagine pas cela possible, quand même !? Merde, un titre olympique !

Edit : redif qui tombe au poil, ah oui quand même... Bon j'ose espérer que c'est une énorme boulette du 2nd et pas un arrangement.

Seb-@. écrit:

Autant l'avouer, j'étais parti profiter du beau temps et je n'ai pas vu la course. Mais quand j'ai vu le résultat... petite sensation de malaise, là.

C'est quoi cette histoire, l'adversaire (unique ?) de vinokourov à l'arrivée s'est débrouillé pour perdre ? Je n'imagine pas cela possible, quand même !? Merde, un titre olympique !

Edit : redif qui tombe au poil, ah oui quand même... Bon j'ose espérer que c'est une énorme boulette du 2nd et pas un arrangement.

Moi aussi... car monnayer un titre olympique :sick:
D'un autre côté même un cadet ne ferait pas ce genre de boulette

N'ayant pas vu la course, je remplissait mon caddie d'affaires de la rentrée (et oui déjà...) pour ma marmaille, qqun aurait-il un lien pour voir (le final, 20 bornes...) cette épreuve ? SVP

Uran est un excellent coureur mais pas un gagneur il a 3 victoires depuis qu'il est pro (1 chrono en colombie et 2 arrivées d'étape en montagne). Bref, il n'a jamais gagner une course avec une arrivée sur le plan. de plus, les jeux, c'est des médailles donc en arrivant à deux, il n'a certainement pas pu s'empêcher de penser qu'il avait une médaille en poche. Bref, son 'sprint' est ridicule et calamiteux mais en même temps, il y a des circonstances qui font que c'est plausible.

Quant à Vinokourov, on peut lui cracher dessus tant que l'on veut, c'est effectivement un tricheur, un dopé mais il y a une chose que l'on ne pourra jamais lui enlevé : c'est un sacré compétiteur avec un flair et une hargne peu commune.

Quant à Vinokourov, on peut lui cracher dessus tant que l'on veut, c'est effectivement un tricheur, un dopé mais il y a une chose que l'on ne pourra jamais lui enlevé : c'est un sacré compétiteur avec un flair et une hargne peu commun

C'est pour moi avant tout un tricheur sans valeur !!!

Un tricheur certes mais un compétiteur hors pair dont certains devraient s'inspirer pour gagner et/ou animer les courses (au hasard Uran ).

rickyfirst écrit:

Uran est un excellent coureur mais pas un gagneur il a 3 victoires depuis qu'il est pro (1 chrono en colombie et 2 arrivées d'étape en montagne). Bref, il n'a jamais gagner une course avec une arrivée sur le plan.

À son âge, 3 victoires, c'est plus que respectable...
De plus, il a au moins une victoire, cette année en Catalogne, qui était certes une étape vallonnée, mais où il règle au sprint un groupe d'une trentaine d'unités dans une arrivée plate.
Et ce n'est pas la seule fois, il a fait des places d'honneur au milieu de vrais sprinteurs. Uran est intrinsèquement plus fort que Vino au sprint ( dont la réputation dans ce domaine a été construite sur des victoires litigieuses, avec la mafia russe et le gouvernement Kazakh comme appuis, moi aussi je bas Kolobnev au sprint ).

rickyfirst écrit:

de plus, les jeux, c'est des médailles donc en arrivant à deux, il n'a certainement pas pu s'empêcher de penser qu'il avait une médaille en poche. Bref, son 'sprint' est ridicule et calamiteux mais en même temps, il y a des circonstances qui font que c'est plausible.

Enfin bon, malgré le fait qu'il "ne voit pas" le démarrage de Vino, il revient presque dans sa roue et... se rassoit ! Alors ça peut arriver, sur un sprint très long, mais pour un puncheur comme Uran, se rassoir après 50m de sprint et trouver malgré tout la force et la lucidité 10 plus loin de jouer sa petite scène du coureur déçu, ça me parait bizarre.

rickyfirst écrit:

Quant à Vinokourov, on peut lui cracher dessus tant que l'on veut, c'est effectivement un tricheur, un dopé mais il y a une chose que l'on ne pourra jamais lui enlevé : c'est un sacré compétiteur avec un flair et une hargne peu commune.

Un sacré compétiteur mais il est de notoriété publique qu'il fait pression et paye régulièrement pour s'assurer des victoires, c'est un peu antinomique, quand même.

bakounine écrit:

rickyfirst écrit:

Uran est un excellent coureur mais pas un gagneur il a 3 victoires depuis qu'il est pro (1 chrono en colombie et 2 arrivées d'étape en montagne). Bref, il n'a jamais gagner une course avec une arrivée sur le plan.

À son âge, 3 victoires, c'est plus que respectable...
De plus, il a au moins une victoire, cette année en Catalogne, qui était certes une étape vallonnée, mais où il règle au sprint un groupe d'une trentaine d'unités dans une arrivée plate.
Et ce n'est pas la seule fois, il a fait des places d'honneur au milieu de vrais sprinteurs. Uran est intrinsèquement plus fort que Vino au sprint ( dont la réputation dans ce domaine a été construite sur des victoires litigieuses, avec la mafia russe et le gouvernement Kazakh comme appuis, moi aussi je bas Kolobnev au sprint ).

rickyfirst écrit:

de plus, les jeux, c'est des médailles donc en arrivant à deux, il n'a certainement pas pu s'empêcher de penser qu'il avait une médaille en poche. Bref, son 'sprint' est ridicule et calamiteux mais en même temps, il y a des circonstances qui font que c'est plausible.

Enfin bon, malgré le fait qu'il "ne voit pas" le démarrage de Vino, il revient presque dans sa roue et... se rassoit ! Alors ça peut arriver, sur un sprint très long, mais pour un puncheur comme Uran, se rassoir après 50m de sprint et trouver malgré tout la force et la lucidité 10 plus loin de jouer sa petite scène du coureur déçu, ça me parait bizarre.

rickyfirst écrit:

Quant à Vinokourov, on peut lui cracher dessus tant que l'on veut, c'est effectivement un tricheur, un dopé mais il y a une chose que l'on ne pourra jamais lui enlevé : c'est un sacré compétiteur avec un flair et une hargne peu commune.

Un sacré compétiteur mais il est de notoriété publique qu'il fait pression et paye régulièrement pour s'assurer des victoires, c'est un peu antinomique, quand même.

fais gaffe bakounine tu as déjà eu d soucis à trop parler

Bakounine supute, je reste factuel

Tout est dit sur Rue89 !!!

www.rue89.com/rue89-sport/2012/07/28/vinokourov-...aleux-du-jour-234224