Froome chiffres

Les résultats de son test sont visibles

en.youscribe.com/catalogue/tous/leisure-and-hobb...ologiques-du-2680919

Qu'en penser

Une analyse

rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/un-moteur-exceptionn...e-froome-934440.html

J'ai lu en travers, mais rien qu'en lisant ça :

L’autre souci, c’est qu’on ne connait pas le rendement énergétique, le rapport entre la puissance produite par le coureur et la consommation d’oxygène

... je comprends qu'on connaît son VO2max mais ni sa PMA ni sa puissance au seuil. Donc ils n'ont donné aucun chiffre utile.
Et puis c'est magique : VO2 à 80 qui passe à 90 par la grâce d'une perte de 10% de la masse corporelle sans perdre un watt, ça ne choque personne ? Moi qui suis un obèse à côté de Froome, j'ai l'impression d'être vidé et sans force quand je perds 1kg : aurait-on l'amabilité de me dire comment perdre 7kg sans perte de puissance ?

à 425 watts, il est à 138 pulsations par minute

Bin moi ça me fait rêver !!!!!!

Rocky écrit:

à 425 watts, il est à 138 pulsations par minute

Bin moi ça me fait rêver !!!!!!

moi c'est plus les 138 puls pour cette puissance qui me laissent reveur

Rocky écrit:

à 425 watts, il est à 138 pulsations par minute

Bin moi ça me fait rêver !!!!!!

de même...
mai il faut aussi se dire qu'il n'a que 160 puls de max , pas comparable avec les gars ( normal) qui tape du 180>200 .

Une question toute bête mais qu'est-ce qui garantie qu'il s'est bien mis à bloc pendant le test? S'il a des choses à cacher, c'est pas compliqué de biaiser les résultats en restant un peu en dedans.

A partir du moment où la puissance est mesurée via le home-trainer (avec l'incertitude relative sur le contact pneu/rouleau), les chiffres sont ce qu'ils sont
C'était si compliqué que ça de le poser sur son vélo avec SRM (puisqu'il s'entraîne avec ça, avant de montrer le sponsor Stages en course) pour le test ?
Encore une fois un beau coup de com de Sky qui ne sert à rien... enfin si : maintenant on connaît sa VO2max, sachant qu'elle se situe au niveau des meilleurs coureurs de l'histoire (Hinault, Lemond...). Zéro surprise pour un gars qui écrase ses adversaires sur le Tour.

stam écrit:

J'ai lu en travers, mais rien qu'en lisant ça :

L’autre souci, c’est qu’on ne connait pas le rendement énergétique, le rapport entre la puissance produite par le coureur et la consommation d’oxygène

... je comprends qu'on connaît son VO2max mais ni sa PMA ni sa puissance au seuil. Donc ils n'ont donné aucun chiffre utile.
Et puis c'est magique : VO2 à 80 qui passe à 90 par la grâce d'une perte de 10% de la masse corporelle sans perdre un watt, ça ne choque personne ? Moi qui suis un obèse à côté de Froome, j'ai l'impression d'être vidé et sans force quand je perds 1kg : aurait-on l'amabilité de me dire comment perdre 7kg sans perte de puissance ?

Je crois que cette question intéresse tous les cyclistes

albator83 écrit:

stam écrit:

J'ai lu en travers, mais rien qu'en lisant ça :

L’autre souci, c’est qu’on ne connait pas le rendement énergétique, le rapport entre la puissance produite par le coureur et la consommation d’oxygène

... je comprends qu'on connaît son VO2max mais ni sa PMA ni sa puissance au seuil. Donc ils n'ont donné aucun chiffre utile.
Et puis c'est magique : VO2 à 80 qui passe à 90 par la grâce d'une perte de 10% de la masse corporelle sans perdre un watt, ça ne choque personne ? Moi qui suis un obèse à côté de Froome, j'ai l'impression d'être vidé et sans force quand je perds 1kg : aurait-on l'amabilité de me dire comment perdre 7kg sans perte de puissance ?

Je crois que cette question intéresse tous les cyclistes

Ben non, il était juste obèse avant. Z'avez rien compris, c'est pas compliqué !

D'autant qu'il était déjà à 68 kg aux Jeux du Commonwealth... en 2006
Bref, on ne saura jamais le fin mot de l'histoire... autant qu'ils gardent le silence chez Sky (comme les autres en fait), car chacune de leurs "opérations transparence" a l'effet inverse auprès des suiveurs.

albator83 écrit:

Bref, on ne saura jamais le fin mot de l'histoire... autant qu'ils gardent le silence chez Sky (comme les autres en fait), car chacune de leurs "opérations transparence" a l'effet inverse auprès des suiveurs.

Je suis du même avis... Surtout depuis qu'il y en a un autre qui nous a fait le coup du poids qui baisse pour nous faire croire à ses performances...

Sky avait annoncé Froome à 390 W pendant 41' à la Pierre Saint Martin. Il a donc atomisé tout le monde en roulant 30 W en dessous de ses capacités

Oui... mais non :-D

Zeo écrit:

Une question toute bête mais qu'est-ce qui garantie qu'il s'est bien mis à bloc pendant le test? S'il a des choses à cacher, c'est pas compliqué de biaiser les résultats en restant un peu en dedans.

Facile avec le metamax utilisé, en regardant son évolution de V CO2 / V O2 et on peut voir ça ( QR)...Je pense qu'il pouvait pas tricher de ce coté là...

Sujet utile aux béotiens ou pour faire du bien et rassurer les initiés sinon....

alban écrit:

Zeo écrit:

Une question toute bête mais qu'est-ce qui garantie qu'il s'est bien mis à bloc pendant le test? S'il a des choses à cacher, c'est pas compliqué de biaiser les résultats en restant un peu en dedans.

Facile avec le metamax utilisé, en regardant son évolution de V CO2 / V O2 et on peut voir ça ( QR)...Je pense qu'il pouvait pas tricher de ce coté là...

L'élément manquant dans la présentation ce sont les échanges gazeux, pas d'info à ce sujet, alors que certainement mesurés ... cette présentation n'hôte pas le doute car des données importantes n'ont pas étés présentées ils ont extrapolés la VO2max?
Le test semble avoir été stoppé à 4mmol/l de lactate ce qui est une valeur théorique certains sportifs pouvant atteindre les 7 mmol/L...

Thomas_G écrit:

alban écrit:

Zeo écrit:

Une question toute bête mais qu'est-ce qui garantie qu'il s'est bien mis à bloc pendant le test? S'il a des choses à cacher, c'est pas compliqué de biaiser les résultats en restant un peu en dedans.

Facile avec le metamax utilisé, en regardant son évolution de V CO2 / V O2 et on peut voir ça ( QR)...Je pense qu'il pouvait pas tricher de ce coté là...

L'élément manquant dans la présentation ce sont les échanges gazeux, pas d'info à ce sujet, alors que certainement mesurés ... cette présentation n'hôte pas le doute car des données importantes n'ont pas étés présentées ils ont extrapolés la VO2max?
Le test semble avoir été stoppé à 4mmol/l de lactate ce qui est une valeur théorique certains sportifs pouvant atteindre les 7 mmol/L...

Le test monte à 525 w donc il a du aller au delà des 4 mmol/L mais on sait pas combien.... Non moi ce qui me titille c'est bien qu'on annonce une corrélation entre ses puissances du Tour et son test HT....hors on sait tous que sortir des watts sur HT c'est l'horreur et bien en dessous de la réalité...

De plus ce n'est pas très compliquer de modifier les données ...