Probikeshop pourrait fermer...

Beaucoup d'initiatives existent pour des cadres, pédaliers, cintres, etc imprimés en titane. Pour que ça ait un sens dans le "sur-mesure" pour vélo, il faut aussi pouvoir produire des fourches (des exemples existent et ça me paraît possible) et des jantes (comme je n'en ai jamais vu, je présume que c'est plus compliqué : taille et résistance mécanique des pièces ?).

Edit : pour que nous puissions poursuivre tranquillement le HS, peut-on imaginer un webshop imprimé 3D ? ou au moins un webshop spécialisé dans les pièces 3D-printed ?

Ebay et Ali Express sont les magasins web "de facto" pour les pièces imprimées en 3D :
Exemple clé démontage powertap g3 ou couvercle de moyeu fulcrum

Pour la clé de démontage de powertap g3, j'en ai fait une par découpe laser de plaque plexi 5mm...

Edit : dulight revend des produits fabriqués par impression 3D :
entretoise-extralite-hyperspacer

Un truc pour optimiser son vélo : la machine à bulles !
(idée de cadeau de noel pour mon fiston)

www.thingiverse.com/thing:950452

Excellent article !

Je résume avec ma compréhension (pas très bonne) :
La maison mère SSU est rentrée en bourse avec un EV / EBIDTA de 46, alors que celui d'une entreprise standard est de 6 à 9. Cela signifie que les espérances de croissance des bénéfices étaient énormes (1.6 milliards de $ pour l'exercice 2021, pour une valorisation d entreprise de 3.2 milliard $).
Le mode d'entrée en bourse permettait aux investisseurs de revendre leurs actions au prix d'introduction en bourse.
Il n'y avait pas beaucoup de diversité dans les investisseurs parce que la société YAC avait a revendu ses parts.
Suite aux bénéfices décevants, une grande partie des actions a été revendues...

Et pour justifier de la faiblesse des ventes et des bénéfices, l'auteur explique qu'il n'y a plus de progrès technologique pour justifier autant de ventes (il apporte de l'eau à mon moulin) :

Même si les marques veulent vous faire croire qu’il existe une réelle différenciation perceptible dans le produit, il n’en est rien. Augmentation de 10 % de la rigidité du cadre par poids. Réduction de 12 % de la traînée aérodynamique. 4 % d'augmentation du transfert de puissance. Angle du tube thermique plus faible d'un demi-degré. Oh s'il te plait. Arrête ça. Les améliorations marginales perceptibles des performances des produits diminuent depuis des années dans cette industrie et même lorsqu’il y a des progrès perceptibles, les barrières à l’imitation sont proches de zéro. En ce qui concerne le produit, ce clip de la Silicon Valley est la leçon commerciale la plus importante sur Internet.

Les consommateurs sont passés au disque, à l'electrique, et après ?

gillesF78 écrit:

La maison mère SSU est rentrée en bourse avec un EV / EBIDTA de 46, alors que celui d'une entreprise standard est de 6 à 9. Cela signifie que les espérances de croissance des bénéfices étaient énormes (1.6 milliards de $ pour l'exercice 2021, pour une valorisation d entreprise de 3.2 milliard $).

Plus que des "espérances", c'étaient des illusions, basées sur une projection d'activité 2021 très favorablement impactée par la crise covid. Le "revenue"/EBITDA de 46 (en quelque sorte le revenu brut/revenu ajusté) traduit le côté irréaliste et tout à fait exceptionnel du surcroît d'activité envisagé pour 2021.

gillesF78 écrit:

Le mode d'entrée en bourse permettait aux investisseurs de revendre leurs actions au prix d'introduction en bourse.

Ce n'est même pas de la revente : classiquement, si tu achètes des actions et que tu n'en es pas content, tu les vends à un tiers mais l'argent que tu as investi n'est pas enlevé à l'entreprise dont tu as acheté des actions, et tu t'encaisses la perte de valeur de l'action. Là, il est question d'un mécanisme d'investissement "pochette surprise", où les investisseurs financent une enveloppe vide, et le jour où ils découvrent l'entreprise qui a "emménagé" dans l'enveloppe financière, ils peuvent retirer leurs billes, dont l'entreprise ne peut bénéficier pour financer son business. Dans le cas de SSU, 90% des investisseurs ont repris leur mise en découvrant "l'heureux" bénéficiaire. Ce qui a réduit le cercle des actionnaires et augmenté la dépendance à l'endettement. Sachant que l'actionnaire majoritaire avait tendance à financer ses levées de fonds en empruntant, et en comptant sur l'augmentation de la valeur des actions et leur revente pour financer les banques ... C'est la bulle Benko/Signa Holding qui a explosé dans ce cas particulier, pas une bulle de croissance du secteur du cycle. En particulier, l'auteur de l'article montre que bien avant l'appel au marché de 2020, la pratique de Benko dans la holding SIGNA était de se servir 80-100% du résultat net en dividendes, en grévant énormément la capacité d'autofinancement de la société. En gros, un combo rapace+charognard, qui a bouffé tout ce qui pouvait l'être, et qui laisse les fournisseurs et les salariés se démerder avec la carcasse.
Là où le contexte particulier du secteur du cycle intervient, c'est qu'il y a déjà beaucoup d'acteurs avec des engagements importants pour financer des stocks, avec des financeurs qui sont déjà allés un peu plus loin que raisonnable dans l'accompagnement, et qu'il n'y a probablement pas de disponibilités de financement pour reprendre SSU... L'auteur explique qu'il y a peut-être quelques morceaux à valoriser, mais pas l'ensemble...

Mouais... là vous m'avez un peu perdu, mais le résultat est là
Quand je lis "25% d'accroissement de l'action sur 3 ans" espérés dans une galaxie de marchands de cycles... j'hallucine ^^

Le depot de bilan n'est pas encore acté, mais en interne, tous les employés se sont vu signifié la fin des haricots ... ils ne vont plus travailler !

Que va devenir leur stock immense ? Des affaires à faire en perspective ?

Saisi puis vendu aux enchères par lots pour payer les trop nombreux créanciers ( l'état en premier).

C'est ça... et ce qu'il reste sera bradé via d'autres sites de VPC qui margeront dessus.
Bref, les "bonnes affaires" n'arriveront probablement pas jusqu'à nous

Indirectement peut être un peu quand même car les vendeurs qui vont racheter ce stock ont certainement déjà un stock qui leur suffit par ces temps de marché moins dynamique.
Bref ils risquent de se retrouver avec un gros stock sur les bras et un stock ça coute tous les jours et plus il est gros plus il coute!

Donc ils auront forcement intérêt à s'en débarrasser assez vite. Comme ils auront acheté pas cher il y a des chances qu'en gardant leurs marges assez constantes ils arrivent à revendre moins cher.

Des "déstockages" comme ça, ça risque de rester en stock !

Même leurs prix "Black Deal" ne sont spécialement intéressants par rapport à la concurrence.

Surtout qu'en plus, ils nous font peur avec leur message d'avertissement

Nous faisons actuellement face à de possibles contretemps concernant les réparations et les réclamations. Nous travaillons d'arrache-pied pour vous offrir la qualité de service dont vous avez l’habitude.

C'était bien informant de lire ce long explicatif de l'intérieur finalement...

De plus pour les gens relativement peu informés du monde financier de l'entreprise, je me rends compte que lorsque j'avais joué un peu à espérer gagner de l'argent en achetant quleques actions en Bourse, c'est définitivement peine perdue et on est perdant dans 100% des cas sur le long terme (ou sur le long jeu), tellement de ces aspects techniques nous échappent et jouent contre nous...

Dommage qu'il n'y ait pas plus d'entrepreneurs (pas que dans le cyclisme) qui sachent rester avec une certaine vertu pour ne pas savoir faire grandir leur activité plus lentement mais plus sûrement - ne sera-ce que pour ne pas avoir à mettre à la porte du jour au lendemain des milliers de leurs employés en ayant spéculé pour le seul bénéfice potentiel d'une poignée de requins. Et d'un système ici plus précisément décrit qui faisait offfice de requin structurel également.

J'espère qu'il renaîtra quelque chose d'équivalent à Probikeshop...

jfd_ écrit:

Le point de vue (assez long mais détaillé) du responsable commercial de Signa Sport outre Atlantique qui a perdu son job le 20/10 :

Version originale : Y Clic


Vu les objectifs qui étaient d'un accroissement de l'action de 25% en 3 ans , je crains fort qu'il ne reste plus rien des diverses stés de la galaxie Signa Sport à l'arrivée

Edit : Au cas où, même publication mais passée par GoogleTrad : Y Clic bis

Forza!!! écrit:

Dommage qu'il n'y ait pas plus d'entrepreneurs (pas que dans le cyclisme) qui sachent rester avec une certaine vertu pour ne pas savoir faire grandir leur activité plus lentement mais plus sûrement - ne sera-ce que pour ne pas avoir à mettre à la porte du jour au lendemain des milliers de leurs employés en ayant spéculé pour le seul bénéfice potentiel d'une poignée de requins. Et d'un système ici plus précisément décrit qui faisait offfice de requin structurel également.

materiel-velo.com m'a l'air plutôt sain de ce point de vue là. Idem pour Serge Dutouron.

Forza!!! écrit:

De plus pour les gens relativement peu informés du monde financier de l'entreprise, je me rends compte que lorsque j'avais joué un peu à espérer gagner de l'argent en achetant quleques actions en Bourse, c'est définitivement peine perdue et on est perdant dans 100% des cas sur le long terme (ou sur le long jeu), tellement de ces aspects techniques nous échappent et jouent contre nous...

Désolé pour le HS, mais je réagis sur cet aspect...

Non, je ne suis pas d'accord.
Tu n'y connais rien.

gillesF78 écrit:

Forza!!! écrit:

De plus pour les gens relativement peu informés du monde financier de l'entreprise, je me rends compte que lorsque j'avais joué un peu à espérer gagner de l'argent en achetant quleques actions en Bourse, c'est définitivement peine perdue et on est perdant dans 100% des cas sur le long terme (ou sur le long jeu), tellement de ces aspects techniques nous échappent et jouent contre nous...

Désolé pour le HS, mais je réagis sur cet aspect...

Non, je ne suis pas d'accord.
Tu n'y connais rien.

Tu n'es pas d'accord parce qu'il affirme qu'on est perdant dans 100% des cas ? Au moins, vous êtes d'accord sur la cause : il n'y connaît rien, et c'est pour ça qu'il pense perdre dans 100% des cas.

Mais si tu reprends son propos, qui consiste à "jouer un peu à espérer gagner de l'argent", il a (presque) raison : sans rien y connaître, il perdra dans la plupart des cas. Le monde de la finance est fait pour accueillir à bras ouverts à poches ouvertes ceux qui sont prêts à prendre des risques sans rien y connaître.

teamdindon écrit:

Forza!!! écrit:

Dommage qu'il n'y ait pas plus d'entrepreneurs (pas que dans le cyclisme) qui sachent rester avec une certaine vertu pour ne pas savoir faire grandir leur activité plus lentement mais plus sûrement - ne sera-ce que pour ne pas avoir à mettre à la porte du jour au lendemain des milliers de leurs employés en ayant spéculé pour le seul bénéfice potentiel d'une poignée de requins. Et d'un système ici plus précisément décrit qui faisait offfice de requin structurel également.

materiel-velo.com m'a l'air plutôt sain de ce point de vue là. Idem pour Serge Dutouron.

J'ai toujours privilégié matériel-vélo.com quand j'y trouvais ce que je recherchais. Ils ont de nombreuses boutiques physiques et semblent ne pas tout miser sur les ventes internet.