Sondage Cycliste pro préféré !!!

kikinou16 écrit:

j\'avoue que je me dis kil y en a peut-être de propre mais je crois plus ton expérience que la mienne

la question que je me pose aujourd\'hui c\'est:

que dois je faire envers mickael?

tu y as répondu d\'une certaine façon c\'est un mec sympa sûrement trop dirigé par son père(tombé pour dopage dans les années 80 lui aussi )
mais il a triché,je ne le verrais plu comme un\"exemple\" mais comme drogué et que dire du reste: même en Ufolep y en a qui se chargent,pour gagner un jambon :S
chargés à quoi d\'ailleurs j\'en sais rien(je parais naïf,tant mieux )

enfin...

on a Paul Poux, espoir chez saur sojasun spécialiste du chrono il marche ce jeune je cours avec son frère et je connais bien son père j\'espère que les petits cochons ne le mangerons pas celui là

enfin je suis plu quoi croire :S

bonjour ,

Houla ... sale affaire ... je dirai Triste affaire pour Mikaël ... Mais quasiment inévitable je ne lui jette pas la pierre il plus à plaindre qu\'autre chose par contre si je rencontre son pére je lui dirait deux mots sur ce que j\'en pense

pour avoir eu Mika en tant que coureur dans une équipe de dn1 jamais je dis bien jamaisje n\'ai douté de lui . je ne m\'éttenderai pas sur son pére ... ni sur son frére Mais dis toi bien ( kikinou16 ) que cela fait 45 ans que je suis dans ce milieu ... et depuis 45 ans j\'entends parler de ce fléau .... Dopage
perso ma carriere de coureur cycliste de haut niveau aura était << Bréve >> je n\'ai jamais voulu faire ce que je voyais se faire dans les piaules ... Faut t\'il pour autant être hypocrite comme la toujours était la fédé car quand même Tous savent pertinament ce qu\'il se passe , et se fait ... Ivan sur un autre poste nous à mis un ptit sondage sur le Tour à l\'eau claire ... Moi je le jour ou cela arrivera je me ferai moine

... que dois je faire envers mickael? ... Le soutenir bien sur j\'imagine son desespoir d\'en être arriver la .

amicalement ... daniel

Jean-Moise DUBOURG

vendredi 21 mai 2010 - 21h09
Contrôlé positif à l\'EPO par l\'agence française (AFLD) à l\'occasion de Cholet-Pays-de-Loire le 20 mars dernier, Mickaël Larpe a été suspendu à titre provisoire par l\'UCI en attendant que la FFC ne statue sur son cas. Via un communiqué, la Fédération internationale a annoncé vendredi que la même sanction s\'appliquait à l\'Italien Alessandro Coló.
« La décision de suspendre provisoirement M. Larpe a été prise suite à la réception d\'un rapport en provenance du Laboratoire - accrédité par l\'AMA - de Châtenay-Malabry indiquant un résultat d\'analyse anormal (présence d\'EPO recombinante) dans un échantillon de sang prélevé sur ce coureur lors d\'un contrôle en compétition effectué le 20 mars 2010 lors de l\'épreuve Cholet-Pays de Loire, précise le communiqué de l\'UCI. La décision de suspendre provisoirement M. Coló a été prise quant à elle suite à la réception d\'un rapport en provenance du Laboratoire - accrédité par l\'AMA - de Los Angeles, indiquant un résultat d\'analyse anormal (présence de Clenbutérol) dans un échantillon d\'urine prélevé sur ce coureur lors d\'un contrôle en compétition effectué le 25 avril 2010 lors du Tour du Mexique. La suspension provisoire de MM. Larpe et Coló reste en vigueur jusqu\'à ce qu\'une instance d\'audition mise sur pied par les Fédérations Nationales de ces deux coureurs détermine si ceux-ci ont effectivement commis une infraction au Règlement Antidopage de l\'UCI selon l\'article 21 de ce dernier. MM. Larpe et Coló ont le droit de demander l\'analyse de leur échantillon B et d\'y assister. »

J-M.D (Rédaction Sport365.fr)

tiens je reviens là dessus parce qu\'hier j\'ai vu Mickael qui m\'a dit qu\'il n\'était plu suspendu à partir de novembre 2011.normalement c\'est 2ans,en plus à l\'EPO???

sachant qu\'il s\'est fait prendre en mai 2010,il m\'a dit qu\'il a fait un gros dossier( )et voilà

après il est en procès avec Roubaix donc il n\'a plu d\'équipe,

niveau entrainement par contre il marche pffff!je sais pas s\'il a le niveau des pros mais il marche très fort.Je dis pas par rapport à moi bien sûr c\'est incomparable mais son père me disait qu\'il a fait 2h derrière mobylette et ce n\'est pas le premier à le dire .Il n\'a que ça à faire c\'est sur il roule 6 jours sur 7 mais j\'ai roulé un peu avec eux on a discuté à 40...enfin eux moi j\'étais un peu inquiet

Il me semble qu\'il a pris 2 ans... Ayant été suspendu provisoirement à partir de mai 2010, sa sanction en toute logique doit courir jusqu\'en mai 2012. Peut être prend il ses désirs pour des réalités parce que je vois pas trop ce qu\'il pouvait y avoir dans son dossier. A par balancer les petits copain, y a quand même vraiment rien à plaider : un contrôle positif à l\'EPO en bonne et due forme et une mise en examen pour avoir tenté de se procurer des produits lourds avec un mode opératoire guère flatteur pour sa jugeote.

Le plus malheureux, c\'est qu\'il continue de vivre comme un pros et doit croire dur comme fer à son retour dans les pelotons. C\'est d\'un triste.....

papipop écrit:

Le plus malheureux, c\'est qu\'il continue de vivre comme un pros et doit croire dur comme fer à son retour dans les pelotons. C\'est d\'un triste.....

pathétique

d\'autres ont pu le faire il n\'a peut être pas trot d\'y croire

D\'ou l’intérêt de suspension à vie

Sfay écrit:

D\'ou l’intérêt de suspension à vie

si c\'est la même fumisterie que la garantie à vie

rickyfirst écrit:

papipop écrit:

Le plus malheureux, c\'est qu\'il continue de vivre comme un pros et doit croire dur comme fer à son retour dans les pelotons. C\'est d\'un triste.....

pathétique

Un faux semblant de justice sur un fond d\'imunité ! Etre pris pour dopage fait maintenant parti d\'une carrière de pro dans le cyclisme moderne.

Je te rejoins : PATHETIQUE !

Moi j\'ai pas voté, mon cycliste pro préféré c\'est Maurice GARIN et il n\'était pas dans la liste...!
Bon, c\'est vrai... J\'ai pas eu la chance de le voir souvent à l\'oeuvre en direct à la TV... Je crois même... JAMAIS!!!
Ooooh non.... on m\'aurait menti!!!

Personnellement en route, sans tenir compte de l\'aspect médical ou électrique du monde des pros je voterai pour Philippe Gilbert, le roi du lactique

En VTT Hermida pour son côté \"je ne me prend pas au sérieux !

Ivan

Aujourd\'hui je dirai P.GILBERT

Hier L.FIGNON et C.MOTTET

skippy écrit:

Personnellement en route, sans tenir compte de l\'aspect médical ou électrique du monde des pros je voterai pour Philippe Gilbert, le roi du lactique

En VTT Hermida pour son côté \"je ne me prend pas au sérieux !

Ivan

Amstel Gold Race Philippe Gilbert, le roi du lactique a frappé !!!

En étant au moins aussi favori que Cancellara. Ce gars sait ce qu\'est une course.

rickyfirst écrit:

En étant au moins aussi favori que Cancellara. Ce gars sait ce qu\'est une course.

Il avait aussi une bonne équipe (gros boulot de 2 gars) et l\'oreillette

En étant aussi favoris, en effectuant une performance aussi bluffante ( rouler sur Andy Schleck pendant 5 km en sortant des mecs de sa roue au train et avoir encore la force de mettre environ 5km/h à Purito, un des meilleurs puncheur sur des arrivées très pentues ), faut il en conclure qu\'il est aussi chargé ?
Rohh il est vilain ce bakounine à chercher la polémique

Je me porterai pas garant de la propreté de Gilbert, toutefois, juste une remarque sur la performance du belge.

Là où je la trouve bluffante, c\'est qu\'il avait la pression sur les épaules, tout le monde l\'attendait et il a répondu présent. C\'est fort....

Ensuite, la course a mis du temps à se décanter (c\'était un poil chiant quand même) et quand la décision se fait, le belge a 2 coéquipiers qui font le plus gros du boulot.... C\'est vrai que Gilbert prend les choses en main à 5 bornes de l\'arrivée, mais il y a 1 descente de 1.5 km où l\'effort est assez limité (et il arrive à faire des cassures dedans) et ensuite sur le plat, si il mène, il maintient Schleck à portée sans revenir dessus, il ne devait pas être à fond les ballons. Et pour finir, Purito préfère les pentes un peu plus prononcées. Il devrait avoir plus de chance à Huy.

Par contre, je suis surpris de la \"faiblesse\" tactique des adversaires du belge qui l\'ont quand même tranquillement amené au pied du Cauberg...

Philippe a demandé à Vanendert de laisser Schleck à vue et de ne pas rentrer dessus. Cela lui permettait de ne pas répondre à toute les attaques. Il a juste un poil paniqué en voyant que Schleck faisait un poil trop le trou. Il a alors donner deux relais pour garder Schleck à vue. Il a également demandé aux Rabobank (3 gars sur les 13) de rouler mais ils n\'ont rien fait. Il a juste obtenu un coup de mains de Vacansoleil car Leukemans a demandé à Hoogerland de rouler.

Bref beaucoup de lucidité. Le show de Rodriguez l\'a en plus aidé. Rodriguez sera toujours moins fort dans le Cauberg car avec ses 55 kg tous mouillés, il n\'aura jamais la puissance des gars de 65 Kg. Mercredi à la Flèche, cela sera cartainement différent car la pente est plus importante et cela se monte petit plateau (le dernier vainqueur grand plateau de la Flèche Wallonne ne s\'en est jamais relevé).

skippy écrit:

rickyfirst écrit:

En étant au moins aussi favori que Cancellara. Ce gars sait ce qu\'est une course.

Il avait aussi une bonne équipe (gros boulot de 2 gars) et l\'oreillette

L\'oreillette, Cancellara l\'avait et les équipiers au vu du budget Leopard Trek par rapport au budget Lotto, y a effectivement un gros problème.

Faut aussi dire que Vanendert est depuis 6 ans avec Philippe et qu\'il lui est dévoué. Cancellara a passé son hiver le cul entre deux chaises à ne savoir comment faire pour bouffer encore plus de pognon chez Leopard.