Liège Bastogne Liège

Pour moi Gilbert pourrait faire quelque chose sur les GT, voire même gagner une vuelta comme dit ci avant..
Pour cela il faut qu\'il change d\'entrainement et surtout qu\'il perde du poids.. il est annoncé entre 67 et 70kg, mais il fait bien plus je pense. Ça c\'est mon* poids, et je fais 1m75, lui 1m79, et il a l\'air franchement bien plus gras que moi, rien que ses bras ils sont énormes.. et encore ça c\'est après plusieurs dizaines de km..
AMHA, il doit pas être si loin des 75 en ce moment

oui c\'est un beau bébé... après il faut faire un choix : marcher sur les Flandriennes/Ardennaises ou en haute montagne.
et la transformation n\'est pas évidente, surtout quand il n\'y a plus que du muscle à perdre

Je pense pas qu\'il fasse beaucoup plus de 70kg. Les photos ou la caméra ont tendance à grossir...
Pour sur qu\'il devrait modifier son entrainement et perdre quelques kg.
En 2004 il a tout de même fait 32ème du Giro pour ses débuts...

Il fait bien entre 67 et 70 Kg. Je ne vois aucun avantages à essayer de sècher pour passer la montagne. Il va y perdre de la force. De plus, comme dit plus haut sont tempérament n\'est pas au calcul de seconde à la Contador et consort.

Quand il est bien et bien il y va.

C\'est tous de même fou cette propension à vouloir faire des coureurs de tour des coureurs de classique. Philippe est du type Bettini et non Contador

C\'est tout aussi fou que de vouloir à tout prix classifier les coureurs entre \"flandriens\", \"ardenais\", \"coureurs de tour d\'une semaine\", \"coureurs de GT\" etc.
Ca fait 15 ans que ça existe, avant ils faisaient tout et les cracks pouvaient gagner tout ou presque..
Quant au fait de sécher pour mieux passer la haute montagne, tu ne vois peut être pas l\'avantage, mais au regard des victoires de Indurain-Riis-Ulrich-Armstrong sur le tour qui ont n\"ont pu avoir lieu qu\'après la perte de quelques kg, je pense qu\'il est réel.
Son haut du corps est bien trop développé.. Et je maintiens, il fait certainement plus partie de la fourchette 70-73 que 67-70.. Ou alors ses os sont en carbone (je ferais mieux de me taire, ça pourrait donner des idées à certains, surtout que l\'UCI n\'a pas encore du penser à l\'interdire )

Pour info, je connais Phil, il m\'arrive de la croiser et je t\'assure qu\'il ne fait pas plus de 70 Kg.

Il ne s\'agit pas de vouloir classer des coureurs mais bien de simplement constaté qu\'un coureur qui fait tous cela n\'existe pas à notre époque car les préparations sont biens plus spécifiques qu\'avant.

Je le répète, Phil n\'a pas le tempérament pour rouler 3 semaines en comptant ses efforts.

C\'est toujours la même chose dès qu\'un gars est \'fort\' sur les classiques on voudrait en faire un coureur de tour. Je ne vois pas en quoi un coureur de tour est \'mieux\' qu\'un coureur de classique.

Il faudrait que les Français se rendent compte qu\'hors de France, le tour est certe important mais pas plus que les classiques.

Aux français, aux américains, aux australiens, russes, japonais, chinois, tchèques, ouzbeks etc. en gros tous les pays du monde exceptés la Belgique et l\'Italie
Parce que le tour est la course la plus diffusée dans le monde, la plus regardée et cela sur 3 semaines, parce que c\'est celle qui brasse le plus de pognons, parce que c\'est elle qui fait connaitre les cyclistes du grand public.
Aujourd\'hui malgré son triplé historique, qui est un véritable exploit au niveau sportif, je te l\'accorde, il est 20 fois moins connu dans le monde que ce qu\'il pourra l\'être s\'il porte le maillot jaune une semaine sur le tour. Je dis pas que c\'est normal, attention, je dis que c\'est comme ça

Pour le poids de Gilbert, je veux bien te croire.. ma télé doit pas mal grossir alors, j\'imagine même pas la taille des cuisses de F. Schleck en vrai du coup

rickyfirst écrit:

Pour info, je connais Phil, il m\'arrive de la croiser et je t\'assure qu\'il ne fait pas plus de 70 Kg.

Il ne s\'agit pas de vouloir classer des coureurs mais bien de simplement constaté qu\'un coureur qui fait tous cela n\'existe pas à notre époque car les préparations sont biens plus spécifiques qu\'avant.

Je le répète, Phil n\'a pas le tempérament pour rouler 3 semaines en comptant ses efforts.

C\'est toujours la même chose dès qu\'un gars est \'fort\' sur les classiques on voudrait en faire un coureur de tour. Je ne vois pas en quoi un coureur de tour est \'mieux\' qu\'un coureur de classique.

Il faudrait que les Français se rendent compte qu\'hors de France, le tour est certe important mais pas plus que les classiques.

personnellement je trouve les courses d\'un jour ou le Giro/Vuelta bien plus intéressants que le Tour... et la tendance n\'est pas prêt de s\'inverser.
le TDF est trop stéréotypé dans son déroulement et son parcours ; chaque année en Espagne ou en Italie ils \"expérimentent\" de nouveaux tracés, tous aussi effrayants les uns que les autres (les fameuses Routes Blanches, ou l\'Angliru par ex.).
chez nous lorsqu\'on fait faire 10 km de secteurs pavés et des étapes pièges genre petites routes autour de Spa aux \"demi-dieux\" des courses par étape ça hurle au scandale ou ça neutralise l\'étape

personnellement je trouve les courses d\'un jour ou le Giro/Vuelta bien plus intéressants que le Tour... et la tendance n\'est pas prêt de s\'inverser.
le TDF est trop stéréotypé dans son déroulement et son parcours ; chaque année en Espagne ou en Italie ils \"expérimentent\" de nouveaux tracés, tous aussi effrayants les uns que les autres (les fameuses Routes Blanches, ou l\'Angliru par ex.).
chez nous lorsqu\'on fait faire 10 km de secteurs pavés et des étapes pièges genre petites routes autour de Spa aux \"demi-dieux\" des courses par étape ça hurle au scandale ou ça neutralise l\'étape

Entièrement d\'accord avec Albator!!

Question gabarit, les Schleck sont limite anorexiques...

C\'est toujours la même chose dès qu\'un gars est \'fort\' sur les classiques on voudrait en faire un coureur de tour. Je ne vois pas en quoi un coureur de tour est \'mieux\' qu\'un coureur de classique.

Je n\'aime pas non plus classé les coureurs, mais pour moi le coureur \"parfait\", ou complet par excellence devrait avoir à son palmarès un championnat du monde, un ou plusieurs des 5 monuments (les 5 ça commence à faire beaucoup ) et un grand tour.

Ce genre de coureur a disparu avec Hinault/Lemond (il aura manqué un titre mondial -sur route- à Jaja/Fignon pour en faire partie ).

albator83 écrit:

Ce genre de coureur a disparu avec Hinault/Lemond (il aura manqué un titre mondial -sur route- à Jaja/Fignon pour en faire partie ).

\"Il faudrait que les Français se rendent compte qu\'hors de France, le tour est certe important mais pas plus que les classiques\".

Totalement d\'accord ! Les classiques sont suivies par un public plus \"fan\", plus spécialisé que le TDF que bcp de monde regardent pour les paysages... et s\'ils retiennent un nom ou deux... Allez savoir qui a gagné la 3 étape en 2008...

Je dirais même que le tour de france ( même s\'il fait tjs rêver) est à la limite du sport cycliste, presqu\'une discipline à part...

Pour revenir à Gilbert, en tant que Belge, il a plus a gagner en restant sur les classiques car les plus belles sont belges

Voyons voir...

La primavera, bon elle est pas belge mais elle est un peu \"bizarre\" non ?
Ronde van Vlanderen, et toutes les flandriennes...
Paris-Roubaix, non aië désolé, mais bon on longe la frontière...
Amstel, idem
La Flèche W et LBL...

Il reste quoi de Mythique à part le tour de Lombardie ? Paris-Tours ??? Bordeaux-Paris

Avouez qu\'un coureur belge est mieux lotis...
et après tout pour une fois que l\'on est mieux lotis...

Ah oui, j\'suis belge...

albator83 écrit:

Ce genre de coureur a disparu avec Hinault/Lemond (il aura manqué un titre mondial -sur route- à Jaja/Fignon pour en faire partie ).

Armstrong n\'a aucun monument au palmarès mais de belles classiques. Et s\'il l\'avait voulu il en aurait eu une du big five à la place d\'un de ses 7 tours.
Andy Schleck gagnera certainement un GT dans sa carrière, quant au CDM, pourquoi pas s\'ils nous mettent un peu plus de bosses sur les parcours..

Je crois pas que ce genre de coureur soit mort.. Regardez Evans, Vino, S. Sanchez, c\'est typiquement des coureurs qui aurait pu avoir ce genre de palmarès

qu\'appelez vous les 5 monuments ??

philbon écrit:

qu\'appelez vous les 5 monuments ??

Milan San Remo
Tour des Flandres
Paris Roubaix
Liège Bastogne Liège
Tour de Lombardie

bakounine écrit:

albator83 écrit:

Ce genre de coureur a disparu avec Hinault/Lemond (il aura manqué un titre mondial -sur route- à Jaja/Fignon pour en faire partie ).

Armstrong n\'a aucun monument au palmarès mais de belles classiques. Et s\'il l\'avait voulu il en aurait eu une du big five à la place d\'un de ses 7 tours.
Andy Schleck gagnera certainement un GT dans sa carrière, quant au CDM, pourquoi pas s\'ils nous mettent un peu plus de bosses sur les parcours..

Je crois pas que ce genre de coureur soit mort.. Regardez Evans, Vino, S. Sanchez, c\'est typiquement des coureurs qui aurait pu avoir ce genre de palmarès

certes, mais il leur a souvent manqué un petit truc pour grimper sur la plus haute marche d\'un podium de GT... même s\'ils comptent parmi les coureurs les plus polyvalents.
quant à Armstrong il y a eu un avant et un après 96-97 : avant il était plutôt costaud et taillé pour les Flandriennes/Ardennaises, après il était beaucoup plus léger et donc aérien en montagne... enfin bon difficile de juger le palmarès de tel ou tel coureur, c\'est forcément subjectif :-)

Plutôt que de discuter pour essayer de démontrer que le TDF est mieux que les grandes classiques ou l\'inverse ou plus ou moins mais non peut-être, ce qui me paraît stérile comme débat, je dirai ceci: le sport cycliste est un sport de grande tradition en Europe de l\'Ouest et cela nous rapproche. Et c\'est ça qui me semble être le meilleur angle de vue.

+1

mais on peut frimer un peu aussi de temps en temps...

- 1 car le cyclisme s\'internationalise

Australien installé en flandre
Wallon installé à Monaco
Kazak sur la riviera
...

connect.garmin.com/activity/81793292

de facebook :

"Christophe Le Mevel
Pour ceux qui aiment les chiffres! Mon Garmin edge 800 indique 502w de moyenne dans la dernière montée du Mur de Huy sur 3min20. C'est à dire 8,10w/kg!!!"

pas d'estimations sur ce coup !

sympa ça :-)
4000 m de D+ mine de rien... pas plate du tout la Belgique !