c'est con!

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Chr...uspendu-un-an/320914

J'ai vu ça dans l'après midi, je pense que s'est vraiment abusé comme sanction, il abandonne la course je vois pas pourquoi il aurait été obligé de subir un contrôle vu qu'il n'allait rien gagner.

Oui c est assez incroyable, chasse aux sorcières vengeance ou manque de bol ?

Marc8131 écrit:

J'ai vu ça dans l'après midi, je pense que s'est vraiment abusé comme sanction, il abandonne la course je vois pas pourquoi il aurait été obligé de subir un contrôle vu qu'il n'allait rien gagner.

bizarre,bizarre...

No comment, c'est juste dégueulasse. Personne ne devrait prendre de licence FFC en guise de protestation

je trouve très honteux cette façon de faire, vraiment l'image parfaite pour imager jusqu'ou va la dérive mafieuse dans le vélo

euh désolé, mais pour moi, c'est tout à fait correct...

Combien de coureurs ont fini 4ème car ils savaient que les 3 premiers seraient contrôlés ?

Qui vous dit qu'il n'a pas abandonné après avoir appris qu'il allait subir un contrôle ?

pour info vous trouverez ici un point important du réglement des controles antidopage qui concerne les explications données par Christophe Basson dans l'article ci dessus

www.uci.ch/Modules/BUILTIN/getObject.asp?MenuId=...&id=NDk5NjE&LangId=1

combien de coureurs se seraient fait piéger dans ces conditions?

cela dit j' ai rencontré plusieurs fois Mr Basson sur des competitions nationales de vtt (Roc Laissagais, coupe de France , roc d'azur récemment,) il ne me semble pas du tout être le prototype du coureur tricheur,il semble être là pour prendre du plaisir sur un vélo ,comme monsieur tout le monde qui participe a des compétitions de masse par passion du vélo,
bien sûr nul n'est censé ignorer la loi , ce que je sais , c'est que maintenant sur chaque competitions auxquelles participera ma fille, je ferai un tour du côté du poste de controle antidopage afin de vérifier si elle n'est pas sur la liste

ecoffeys écrit:

euh désolé, mais pour moi, c'est tout à fait correct...

Combien de coureurs ont fini 4ème car ils savaient que les 3 premiers seraient contrôlés ?

Qui vous dit qu'il n'a pas abandonné après avoir appris qu'il allait subir un contrôle ?

C'est moi qui est fait 4 m'enfin si j'avais put faire 3 sa me serais encore plus arrangé !
Les 5premières filles étaient contrôlés.

Complément d'information, les numéros contrôlés étaient tous notés sur un carton sous l'arche d'arrivé.

Il a fauté certes mais c'est scandaleux, ses propos sont un peu trop dénonciateurs ? Sa pue un peu la vengeance de bas étage !

skippy écrit:

No comment, c'est juste dégueulasse. Personne ne devrait prendre de licence FFC en guise de protestation

C'est exactement ce que je fais depuis quelques années
je me prive peut être, mais je ne suis plus du tout d'accord avec la FFC
J'ai vu des coureurs FFC être protégés pendant que moi je me battais contre des chaudières.

Est-il possible de prendre une licence en Belgique par exemple tout en résidant en France ?

Dans les années 80/90 en course FFC
à mi-course, certains abandonnaient dès qu'ils étaient au courant d'un contrôle à l'arrivée.
Du coup il n'étaient plus contrôlable, il fallait descendre avant la mi-course.

c' est une honte cette histoire. Christophe est une personne intègre et honnête. Posez le moindre soupçon sur lui est ridicule !!!!! Il se bat depuis des années contre le dopage

Ouaip c'est moche pour lui... d'un autre côté ce serait tombé sur M. X on n'en ferait pas toute une histoire.
Le règlement est absurde certes, mais c'est le règlement... maintenant vu son patronyme on ne lui a pas fait de cadeau, c'est ce qui est le plus navrant peut-être

Pour une fois qu'il y avait un contrôle, ça va pas....

Je rappelle quand même pour la petite histoire que l'une des activités professionnelles de M. Bassons est de superviser les contrôles sur la région Aquitaine. Il me semble donc que la moindre des choses est qu'il soit au courant de la façon dont les choses se passent.....

Car moi, compétiteur lambda, demain, si ça m'arrive, on me traitera de chaudière (et ce pour la fin des temps) et je me prendrais mon année de suspension. Et honnêtement, ça pourrait bien m'arriver car (et c'est un tort) je ne vais jamais regarder au podium d'arrivée si je dois aller faire pipi ou pas.... Je vois pas pourquoi il aurait donc droit à un traitement de faveur parce qu'il a, légitimement ça va de soi, dénoncer le dopage en son temps. Et dans son cas, difficile de prétexter l'ignorance des protocoles de contrôles.....

Par contre, à travers son cas, on voit quand même que l'on a intérêt à être vigilant car un constat de carence est bien vite arrivé....

+1

Franchement, les règles sont connues et s'il y a un 'problème', il y a moyen de discuter.

Cas personnel, vécu : une heure après la course coup de fil du délégué de la fédération : tu n'es pas au contrôle ? euh non suis directement parti après la course. OK reviens, le médecin fait les autres contrôle et tu pourra passer en dernier.

Au moins il a de l'humour

Visiblement écoeuré, le Tarnais préfère encore manier l'ironie. "J'aurais battu Armstrong au moins une fois", dit-il, avant de s'expliquer: "la décision de l'UCI concernant Armstrong doit tomber le 22 octobre. Nous sommes le 20. Je l'aurais battu de deux jours."

Basson se lâche sur Infosport+. Fallait voir la gueule du speaker et et de Guimard

Pour lui les Boyer, Bernaudeau qui font les vierges effarouchées et Jalabert sont des faux c..

skippy écrit:

Basson se lâche sur Infosport+. Fallait voir la gueule du speaker et et de Guimard

Pour lui les Boyer, Bernaudeau qui font les vierges effarouchées et Jalabert sont des faux c..

Et comment il a plus que raison...:sick:
S'il fallait faire la liste, on est pas couché!!

Surtout que Guimard n'est pas tout blanc non plus (@ La Vie Claire, et plus récemment chez Roubaix Lille Métropole ).