Thomas dekker

vouloir plus en trichant et vouloir aller encore plus vite pour réduire la suspension. Est ce raisonnable??? Existerait-il un dopage pour que la sanction diminue ???? Il faudrait que les sanctions soient plus dures du coté financier, comme pour les tricheurs avec le fisc par exemple, il faut toucher là où ça fait mal.

Phil.

Suspendu jusqu’au 1er juillet 2011, pour un contrôle positif à l’EPO, Thomas Dekker déclarait hier, par l’intermédiaire de son avocat, avoir prise connaissance de la décision, l’accepter et qu’il allait maintenant «travailler fort pour revenir dans le peloton». Interrogé par De Telegraaf, c’est un autre son de cloche qui ressort aujourd’hui: «Pourquoi je prends deux ans, alors que Ricco a été suspendu pour quatre mois de moins? Ricco a été contrôlé positif durant le Tour à la CERA, variante plus récente de l’EPO». Il se défend d’avoir été contrôlé positif hors-compétition (en décembre 2007) et de n’avoir «jamais utilisé de produit dopant pendant une course.»

L’ancien coureur de l’équipe Silence Lotto ne semble pas comprendre le jugement de cette affaire et a indiqué qu’il pourrait demander à l’UCI de revoir la suspension. «Je ne sais pas quelles démarches dois-je effectuer. C’est un autre coup dur». Dekker, qui continue de s’entraîner dans l’espoir de courir cette année, ne s’avoue définitivement pas vaincu «Ils ne m’auront pas. Je vais certainement revenir pour défendre mon honneur»

vu là http://www.velochrono.fr/actu/2010/thomas-dekker-trouve-sa-suspension-trop-longue/