- Vous êtes ici :
- Accueil
- Forum
- VO2 CYCLING
- ENTRAINEMENT
- Evolution CP5/CP20 !!!
Recherche Kunena
Evolution CP5/CP20 !!!
- lebad
- Hors Ligne
- Membre platinium
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 6425
- Remerciements reçus 788
il y a 11 ans 7 mois #92836
par lebad
Réponse de lebad sur le sujet Re: Evolution CP5/CP20 !!!
C'est le problème de faire passer une courbe (et non pas une droite !!!) entre 2 points.
CP il y a encore 1 jour: 350W
Cp5:384
Cp20:358
Aujourd'hui test CP5': 417W
résultat du calcul sous GC: 338W.. :ohmy: :S ......???
C'est plus conforme
je veux bien que cp5 par rapport cp20 plus conforme, mais pourquoi ma valeur de CP elle a chuté de 320 à 338W avec un cp5 plus haut....
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- skippy
- Auteur du sujet
- Visiteur
il y a 11 ans 7 mois - il y a 11 ans 7 mois #92837
par skippy
Après comme tous ces modèles il y a l'aspect personnel.
Le PPR est propre à chaque athlète. Pour sûr Philippe Gilbert doit avoir un CP5 monstrueux par rapport à son CP20 L'inverse pour un pur grimpeur !!!
Voir l'excellent article d'Alban !!!
srmtraining.blogspot.fr/2012/06/le-profil-de-puissance-record-pour.html
Ivan
Réponse de skippy sur le sujet Re: Evolution CP5/CP20 !!!
C'est le problème de faire passer une courbe (et non pas une droite !!!) entre 2 points.
CP il y a encore 1 jour: 350W
Cp5:384
Cp20:358
Aujourd'hui test CP5': 417W
résultat du calcul sous GC: 338W.. :ohmy: :S ......???
C'est plus conforme
je veux bien que cp5 par rapport cp20 plus conforme, mais pourquoi ma valeur de CP elle a chuté de 320 à 338W avec un cp5 plus haut....
Après comme tous ces modèles il y a l'aspect personnel.
Le PPR est propre à chaque athlète. Pour sûr Philippe Gilbert doit avoir un CP5 monstrueux par rapport à son CP20 L'inverse pour un pur grimpeur !!!
Voir l'excellent article d'Alban !!!
srmtraining.blogspot.fr/2012/06/le-profil-de-puissance-record-pour.html
Ivan
Dernière édition: il y a 11 ans 7 mois par skippy.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.072 secondes