Camera embarquée comme preuve en cas de litige

Maître Rémy Josseaume, avocat à la Cour, président de l’Automobile-Club des avocats fait lepoint :



Ces caméras embarquées qui filment en full HD et enregistrent tout ce qui se passe devant votre voiture sont-elles utiles en cas d’accident ou de verbalisation abusive et peuvent-elles être produite en justice ?

Car c’est là le principal enjeu ce cette nouvelle technologie.

En effet, en droit pénal, le principe est celui de la preuve libre (article 427 du Code de procédure pénale).

Ainsi, la vidéo peut être produite devant un juge pénal et constituer la preuve contraire aux énonciations d’un procès-verbal d’infraction.

L’usager pourra ainsi, vidéo à l’appui, démontrer que le feu qu’on lui reproche d’avoir inobservé n’était pas rouge mais orange sinon vert.

Aussi, en cas de litige à la suite d’un accident de la route, la vidéo pourra démontrer par exemple que les faits ne vous sont pas imputables et être opposée à l’assureur qui conteste vos responsabilités dans l’accident.

Toutefois, retenez que la preuve reste soumise à l’appréciation du tribunal qui juge de par la loi « d'après son intime conviction ».

Sachez enfin que rien n’empêche que les résultats de cette technologie soient aussi utilisés à l’encontre de son utilisateur en cas d’accident et soit par exemple interprétés par les forces de police à son insu et à son corps défendant.

albator83 écrit:

Honnêtement quand je vois la qualité d'une vidéo HD de GoPro+l'autonomie et le poids, je pense que ça vaut les 200 € demandés... même si je considère encore ça comme un gadget +/- inutile sur le vélo (je perds déjà suffisamment de temps à trier d'éventuelles photos ou noter mes entraînements, alors les vidéos ).
C'est difficilement comparable, mais quand je vois ce qu'on nous file comme GPS +/- fiable (au hasard, Garmin) pour 200-300 € mini ce n'est pas très cohérent de trouver une GoPro hors de prix ?

jfd_ écrit:

teamdindon écrit:

Tant qu'on parle de caméra et de GPS, je ne sais pas ce que ça donne pour les autre caméras, mais perso, lorsque j'utilise ma GoPro (modèle précédent, une Hero 3) en la fixant sur le cintre à côté de mon GPS (Garmin edge 500 puis 520), ça brouille méchamment la réception GPS.
Exemple (c'est le même circuit dans les 2 cas):
caméra allumée : www.strava.com/activities/430823911
caméra éteinte : www.strava.com/activities/430823913

Rien que pour ça, je n’utiliserais pas une caméra en permanence pour filmer un hypothétique accident de la route.

Quelque peu étonnant à ce point quand même.

Il y a deux causes potentielles à cela :
1. Problème d'interférences. Mais cela parait quand même surprenant car de telles perturbations feraient normalement que le produit ne soit pas CE (au niveau de ce qui s'appelle officiellement la compatibilité électromagnétique des appareils). Et même en laissant activés Wifi & Bluetooth, on ne tape pas dans les même valeurs de fréquences...

2. Le positionnement à coté l'un de l'autre. Cela crée, vu du récepteur, un masque de réception important sur un azimut d'autant plus important qu'ils sont proches. En rajoutant à cela que ton circuit est majoritairement sous le feuillage où l'on sait que la réception n'est pas la meilleure, cela peut parfaitement conduire à un tracé "pourri" tel que tu l'as obtenu.

Mon hypothèse 'favorite' (si je puis employer ce qualificatif) est la seconde sauf si tu as déjà constaté un phénomène analogue sur route bien dégagée par exemple.

david38 écrit:

Pour les geeks, un autre projet : compteur, GPS, lumière et camera www.bikerumor.com/2017/02/14/upcoming-vudu7-v-co...omputer/#more-150994 !

C'est au-delà des 80 euros mais ça fait presque tout (manque le distributeur de café et de barre énergétiques )

StefB écrit:

@teamdindon : super ta vidéo,on t'entend même respirer. A 28:00, j'ai vraiment cru que tu allais te prendre l'arbre