je ne nous vous regretterai pas

Enfin attention, ce n'est pas du tout la majorité du peloton qui vit à Monaco ou en Suisse avec des salaires à 6 chiffres.

L'équipier lambda d'une équipe World Tour gagne environ le salaire d'un cadre supérieur et quand on est dans une continentale là c'est beaucoup moins.

Après le marketing c'est pas les coureurs qui le font mais les marques. Et bien souvent ils le subissent eux aussi car on les oblige à rouler sur du matos qui n'est pas optimal pour eux.

Et si ça marche c'est que les acheteurs le veulent bien...

+1 : y'a que les cadors du peloton qui roulent sur l'or... les autres vivent correctement pendant 15-20 ans max (par rapport aux efforts déployés, les sacrifices quotidiens, etc).
Et c'est encore plus précaire dans les obscures équipes de deuxième/troisième division...

Si on est "indigné" par ce que gagnent des cyclistes qui pédalent 30h par semaine par tous les temps, 200 jours/an loin de la famille... ben faut surtout pas regarder ce qui se fait dans les autres sports.

Mais pourquoi les cyclistes se font ils aussi mal (efforts longs/violents, chutes, froid...) ?
- pas pour l'argent
- pas pour la gloire
- parce qu'ils sont passionnés par la compétition,
- parce qu'ils ont le goût de l'effort.

Je pense que les motivations des pros sont un peu comme celles des amateurs...

J'avais en tête du 8000€ bruts mensuels pour un très bon pro à la fleur de l'âge (bon grimpeur qui accompagne son leader tant qu'il peut et finit dans les 30-40 d'un grand Tour), et plutôt 3000€ pour un jeune à peine confirmé.
Désolé, mais pour faire ce qu'ils font, avec tous les sacrifices que ça comporte, je leur laisse volontiers le salaire, la gloire (?), les problèmes de reconversion et le reste (santé...), et je garde ma situation (et mon NDM bien entendu).

Idem, je préfère le "confort" de mon bureau à leur vie... me contentant de vivre ma passion sans contrainte pécuniaire (c'est déjà pas mal, je ne regrette pas une seconde d'avoir sacrifié mes années junior/espoir pour les études).
On devient coureur pro parce qu'on a le moteur, de la réussite, pas de blessure au moment-clé, pour la gloire aussi (en tout cas, certains)... mais certainement pas pour le pognon.
Y'a d'autres moyens plus faciles pour devenir riche.

Une idée des salaires

www.rtl.be/sport/tous-les-sports/velo/combien-ga...s-video--907188.aspx

Zeo écrit:

Enfin attention, ce n'est pas du tout la majorité du peloton qui vit à Monaco ou en Suisse avec des salaires à 6 chiffres.

L'équipier lambda d'une équipe World Tour gagne environ le salaire d'un cadre supérieur et quand on est dans une continentale là c'est beaucoup moins.

Après le marketing c'est pas les coureurs qui le font mais les marques. Et bien souvent ils le subissent eux aussi car on les oblige à rouler sur du matos qui n'est pas optimal pour eux.

Et si ça marche c'est que les acheteurs le veulent bien...

Non, j'ai dit une partie non négligeable du peloton du TdF, je n'ai pas dit majorité.
Je me rappelle d'une émission ou Steve Chainel se plaignait de son sort de cycliste avant de dire qu'il se faisait en salaire fixe entre 120 K€ et150 K€ si mes souvenirs sont bons (la majorité des cadres sups ne sont pas à ce montant).
Exactement, ne négligeons jamais la force du consommateur ;) ! C'est avec cela que l'on peut tout changer... ou pas!

Une autre idée des salaires

www.francetvinfo.fr/sports/cyclisme/tour-de-fran...clistes_2278021.html

albator83 écrit:

+1 : y'a que les cadors du peloton qui roulent sur l'or... les autres vivent correctement pendant 15-20 ans max (par rapport aux efforts déployés, les sacrifices quotidiens, etc).
Et c'est encore plus précaire dans les obscures équipes de deuxième/troisième division...

Si on est "indigné" par ce que gagnent des cyclistes qui pédalent 30h par semaine par tous les temps, 200 jours/an loin de la famille... ben faut surtout pas regarder ce qui se fait dans les autres sports.

Oui je suis indigné par les salaires de Sagan, Aru, Froome and co et ce jusqu'à un mec qui se fait plus de 150 K€ (les salaires à plus d'un million d'€ nous font déjà oublier que 150 k€ c'est tellement déjà beaucoup)... Pas toi? Tu trouves cela normal qu'un mec se fasse autant d'argent et que des gens n'arrivent pas à vivre décemment? Est ce éthique?

NB: oui j'ai arrêté de regarder foot tennis ... Après y a tout un tas d'autres sports, où les gens ne gagnent rien ou il n'y a pas les salaires exorbitants du cyclisme

Grille des salaires 2014

www.lesechos.fr/16/07/2014/lesechos.fr/020358775...u-tour-de-france.htm

m.leplus.nouvelobs.com/contribution/1395165-ex-c...tps://www.google.fr/

Peio écrit:

albator83 écrit:

+1 : y'a que les cadors du peloton qui roulent sur l'or... les autres vivent correctement pendant 15-20 ans max (par rapport aux efforts déployés, les sacrifices quotidiens, etc).
Et c'est encore plus précaire dans les obscures équipes de deuxième/troisième division...

Si on est "indigné" par ce que gagnent des cyclistes qui pédalent 30h par semaine par tous les temps, 200 jours/an loin de la famille... ben faut surtout pas regarder ce qui se fait dans les autres sports.

Oui je suis indigné par les salaires de Sagan, Aru, Froome and co et ce jusqu'à un mec qui se fait plus de 150 K€ (les salaires à plus d'un million d'€ nous font déjà oublier que 150 k€ c'est tellement déjà beaucoup)... Pas toi? Tu trouves cela normal qu'un mec se fasse autant d'argent et que des gens n'arrivent pas à vivre décemment? Est ce éthique?

Oui c'est beaucoup, oui le monde est injuste, c'est comme ça et on n'y peut malheureusement pas grand chose... y compris nos gouvernants qui se gavent, ont une retraite à vie (ce que n'ont pas les sportifs de haut niveau) et ne servent pas à autre chose que dépenser nos impôts.
150 K€ c'est "tellement déjà beaucoup" que ça ne suffit pas à acheter un appartement en centre-ville...

Quant à l'éthique... ben j'ai arrêté de me poser la question depuis longtemps dans la société actuelle. Et les sommes folles envisagées lors du mercato footballeux (montants évoqués ci-dessus *100 ou *1000) ne sont pas près de me faire changer d'avis

albator83 écrit:

Idem, je préfère le "confort" de mon bureau à leur vie... me contentant de vivre ma passion sans contrainte pécuniaire (c'est déjà pas mal, je ne regrette pas une seconde d'avoir sacrifié mes années junior/espoir pour les études).
On devient coureur pro parce qu'on a le moteur, de la réussite, pas de blessure au moment-clé, pour la gloire aussi (en tout cas, certains)... mais certainement pas pour le pognon.
Y'a d'autres moyens plus faciles pour devenir riche.

Tout pareil, mais vraiment tout pareil
A 18 ans à la fin des années 80, tu n'avais aucune assurance de réussir ta vie si tu laissais tes études pour prendre le risque de tout miser sur la vélo. Avec la chance de tout perdre avec une mauvaise gamelle, une maladie ...
Maintenant je sais que j'ai fait le bon choix de ne pas tout tenter pour faire une carrière. Même si je "cartonnais " en junior et que quelques gars que je tapais à 18 ans ( Teyssier, Delphis, Cali, Chauvière, Lerouscouet, Boscardin ....) sont passés pros.
A cet âge là je ne savais pas encore que mon point faible était la récup et la tronche ...ce qui signifie que je n'aurais pas fait un bon coursier et certainement aucune carrière par la suite.
Rodolphe, c'est le bon choix.
Et pour avoir connu des gars qui étaient pros il y a encore pas longtemps et connu aussi leur salaire (même en pro tour ou dans une grosse équipe française ) je peux dire que les salaires étaient corrects mais pas mieux voire pas mal moins ce que gagne un prof en Suisse
Quand Boscardin est passé pro chez Polti en 1992 il me semble, son salaire était celui d'un employé de magasin en Suisse

albator83 écrit:

Peio écrit:

albator83 écrit:

+1 : y'a que les cadors du peloton qui roulent sur l'or... les autres vivent correctement pendant 15-20 ans max (par rapport aux efforts déployés, les sacrifices quotidiens, etc).
Et c'est encore plus précaire dans les obscures équipes de deuxième/troisième division...

Si on est "indigné" par ce que gagnent des cyclistes qui pédalent 30h par semaine par tous les temps, 200 jours/an loin de la famille... ben faut surtout pas regarder ce qui se fait dans les autres sports.

Oui je suis indigné par les salaires de Sagan, Aru, Froome and co et ce jusqu'à un mec qui se fait plus de 150 K€ (les salaires à plus d'un million d'€ nous font déjà oublier que 150 k€ c'est tellement déjà beaucoup)... Pas toi? Tu trouves cela normal qu'un mec se fasse autant d'argent et que des gens n'arrivent pas à vivre décemment? Est ce éthique?

Oui c'est beaucoup, oui le monde est injuste, c'est comme ça et on n'y peut malheureusement pas grand chose... y compris nos gouvernants qui se gavent, ont une retraite à vie (ce que n'ont pas les sportifs de haut niveau) et ne servent pas à autre chose que dépenser nos impôts.
150 K€ c'est "tellement déjà beaucoup" que ça ne suffit pas à acheter un appartement en centre-ville...

Quant à l'éthique... ben j'ai arrêté de me poser la question depuis longtemps dans la société actuelle. Et les sommes folles envisagées lors du mercato footballeux (montants évoqués ci-dessus *100 ou *1000) ne sont pas près de me faire changer d'avis

Si on y peut énorme, Zeo te l'a dit au dessus, on consomme ou pas, on regarde ces mecs à la télé ou pas. Prenons nos responsabilités ... ou pas.

Avec 150 k€ de rém, tu t'achètes un appart en centre ville et même à paris, faut pas déconner (pas cash bien entendu, mais la banque t'ouvrira grand les portes)

Chacun place le curseur où il veut : perso j'évite de consommer à tout prix mais regarde le vélo à la TV parce que ça me plaît... tant pis si ça contribue à la misère dans le monde...

Pour l'appartement je parlais "cash", bien entendu.

Idem. Je regarde encore, conscient des mes incohérences.

[quote="


Avec 150 k€ de rém, tu t'achètes un appart en centre ville et même à paris, faut pas déconner (pas cash bien entendu, mais la banque t'ouvrira grand les portes)[/quote]

Au contraire les gars sont en CDD. ET mon pote qui était pro pendant 10 ans n'a pu acheté son appart que grâce au travail fixe en CDI de sa femme. il me disais que le banquier ne vouiait pas lui prêterjuste à lui 200.000 euros ( sur lyon) pour acheter son appart car il ne savait pas si son contrat serait reconduit dans 2 ans

Celui qui perd c'est celui qui achète 10000€ son spé pour avoir le même que Sagan qu'il a vu à la télé.
Le con-sot-mateur quoi!

Ce qui fait ch### c'est que ça fait monter les prix pour tout le monde y compris ceux qui se foutent de rouler sur le vélo de Sagan...

phil écrit:

Une idée des salaires

www.rtl.be/sport/tous-les-sports/velo/combien-ga...s-video--907188.aspx

Heureusement que tous les coureurs ne gagnent pas 2 millions d'€ (dommage pour eux par contre) sinon le budget de la quickstep seraient celui du PSG.....