Van der Poel

l'erreur que fait Guimard c'est qu'il sacrifie Pinot au lieu de Bardet(qui fait 2 qu'en même)mais je ne suis pas adepte du après, comme vous
T'es dur Circus,comme le dit Rodolphe,c'est compliqué avec 3 leaders et un seul sprinter de faire un choix
Olive résume bien pour 2018 et pour 2017,Sagan a dit à Alaphilippe c'est pour bientôt...Même si c'est teinté de suprématie,je pense qu'il sait de quoi il parle...
même si MVDP est le favori pour 2019,Alaphilippe a de grandes chances.
Les Belges sont 2,P Gilbert et VAM,un de trop,au final il va rester qui?
MVDP(qui devra faire tout le boulot)Julian,un belge et le facteur X(un espagnol Valverde)
Et Donc je vous le donne en mille Gilbert ne roulera pas sur Julian et vis versa...voir le Murcian qui préfèrera Julian
c'est jouable...épicétout

C'est vrai qu'on a oublié le jeu d'équipe de marques dans l'histoire... qui a souvent joué un vilain tour à certains par le passé.
MVDP aura quand même une belle brochette de costauds pour l'emmener jusqu'au final : Terpstra, Mollema, Van Baarle, Teunissen, Langeveld, Van Emden, Weening ça vaut largement l'équipe montée autour de Julian

kikinou16 écrit:

T'es dur Circus,

C'est le but et c'est d'ailleurs la signification du pseudo S'il n'y a pas un tantinet d'outrance, ça lance pas le débat Après, je pense que vous me connaissez assez pour savoir en me lisant si je suis sérieux ou non.

En mode sérieux : je vais peut-être déplaire à quelques uns, mais je préfère être clair : je n'aimerais pas qu'Alaphillipe soit champion ce dimanche. Son année contient pour moi trop de suspicion de dopage pour que je souhaite sa victoire, au contraire de VDP.

Le championnat n'a lieu que dans 11 jours, çà laisse du temps à d'autres hypothèses ! Côté français, on a guère qu'Alaphilippe ou Cosnefroy...

Circus écrit:

En mode sérieux : je vais peut-être déplaire à quelques uns, mais je préfère être clair : je n'aimerais pas qu'Alaphillipe soit champion ce dimanche. Son année contient pour moi trop de suspicion de dopage pour que je souhaite sa victoire, au contraire de VDP.

Sur un mode tout aussi sérieux, je ne mettrais absolument pas ma main à couper pour VDP non plus.

cycloflamand écrit:

Le championnat n'a lieu que dans 11 jours, çà laisse du temps à d'autres hypothèses ! Côté français, on a guère qu'Alaphilippe ou Cosnefroy...

Ah tiens, je m'étais planté d'une semaine. Cool. (Donc effectivement, la météo du 29, je ne sais pas. Par contre la météo du 22, c'est pourri).

teamdindon écrit:

Circus écrit:

En mode sérieux : je vais peut-être déplaire à quelques uns, mais je préfère être clair : je n'aimerais pas qu'Alaphillipe soit champion ce dimanche. Son année contient pour moi trop de suspicion de dopage pour que je souhaite sa victoire, au contraire de VDP.

Sur un mode tout aussi sérieux, je ne mettrais absolument pas ma main à couper pour VDP non plus.

Pas mieux. Je vois pas en quoi, à priori, l'un serait mieux que l'autre.

Pour Alaphillipe, mon sentiment vient de sa perte de 4 kilos par rapport à son poids depuis des années et du fait que chez le pros son équipe est considérée comme une équipe où le dopage est pratiquée massivement. On rajoute qu'il se mette à perfer dans des filières physoliogiques qui ne sont pas les siennes.

Mais je reconnais que pour VDP je m'illusionne peut-être totalement

Circus écrit:

je n'aimerais pas qu'Alaphillipe soit champion ce dimanche.

Tu vas être comblé, il ne le sera pas. Et ça, je le sais de source sûre (calendrier UCI).

stam écrit:

Tu vas être comblé, il ne le sera pas. Et ça, je le sais de source sûre (calendrier UCI).

"Comblé" : non, quand même pas !! Je ne mets pas mon bonheur, ou mes simples joies, dans les défaites d'un autre. Je souhaite simplement qu'un coureur moins sulfureux s'impose, tout simplement.

Après, on parle quand même du cyclisme pro... Difficile de regarder ça comme autre chose que les jeux du cirque la plupart du temps... Ou comme un match de catch...

J'ai pas compris la référence au calendrier UCI et la source sûre .

Circus écrit:

Pour Alaphillipe, mon sentiment vient de sa perte de 4 kilos par rapport à son poids depuis des années et du fait que chez le pros son équipe est considérée comme une équipe où le dopage est pratiquée massivement. On rajoute qu'il se mette à perfer dans des filières physoliogiques qui ne sont pas les siennes.

Mais je reconnais que pour VDP je m'illusionne peut-être totalement

Le doute existe toujours, pour qui que ce soit... sachant que VDP père était loin d'être blanc en carrière (attrapé en 83 et 84, puis fortement suspecté chez PDM en 1988... au tout début de l'EPO).

Circus écrit:

J'ai pas compris la référence au calendrier UCI et la source sûre .

Tu écris que tu n'aimerais pas qu'Alaf soit champion ce dimanche... je te réponds qu'il ne le sera pas, et j'en suis sûr parce que la course a lieu le dimanche d'après, ma certitude n'émanant donc pas de mes talents extra-lucides mais de la consultation du calendrier... C'est tout

Circus écrit:

Pour Alaphillipe, mon sentiment vient de sa perte de 4 kilos par rapport à son poids depuis des années et du fait que chez le pros son équipe est considérée comme une équipe où le dopage est pratiquée massivement. On rajoute qu'il se mette à perfer dans des filières physoliogiques qui ne sont pas les siennes.

Mais je reconnais que pour VDP je m'illusionne peut-être totalement

Kéto régime,il l'a dit après tu as raison mais pour tous
Les Slovènes à la Vuelta,Valverde 2°à 40 balais...ça me rappelle Chris Horner...j'en avais fait un sujet d'ailleurs

stam écrit:

Circus écrit:

J'ai pas compris la référence au calendrier UCI et la source sûre .

Tu écris que tu n'aimerais pas qu'Alaf soit champion ce dimanche... je te réponds qu'il ne le sera pas, et j'en suis sûr parce que la course a lieu le dimanche d'après, ma certitude n'émanant donc pas de mes talents extra-lucides mais de la consultation du calendrier... C'est tout

Oui, ok, t'as bien raison !! Bien vu

Difficile de blâmer Guimard sur sa gestion des 3 coureurs à Innsbruck. Aucun suiveur ne pouvait penser qu’Alaphilippe sauterait dans la bosse après une année plus que chargée. Personne ne savait que Pinot allait enfin faire ses preuves sur un monument la semaine suivante et se libérer mentalement.

En lisant l’equipe pendant le tour et dans le livre « équipiers » on apprend que c’est plutot Bardet qui est remis en cause par Guimard. Sa consigne était simple, ne pas se laisser submerger par ses émotions, rouler pour Alaphilippe et si il devait avoir une défaillance il ne fallait attaquer que, si et seulement si, on était sur de faire le trou avec une attaque franche. Mais Bardet collabore devant, a un saut de chaîne au moment d’attaquer (Andy Schleck aime ça), et même si pour une fois il réalise un beau sprint (encore une fois une consigne de Guimard) il n’est jamais en mesure de gagner.

D’ailleurs Pinot dira à la fin que LUI a respecté la consigne ...

Il me semble qui Guimard a été limogé car il voulait « la main » sur la ffc et sur la sélection.
Quand on voit la première course de Voeckler à la tête des bleus (championnat d’europe) on a pas mal de questions à se poser.

Concernant VDP il est incroyable. On a pas vu une telle polyvalence chez les hommes depuis ???? Chez les femmes on a notre PFP nationale mais qui est maintenant obligée de se spécialiser pour préformer. Et il me semble que la concurrence est plus rude chez les hommes.

r3m écrit:

Difficile de blâmer Guimard sur sa gestion des 3 coureurs à Innsbruck. Aucun suiveur ne pouvait penser qu’Alaphilippe sauterait dans la bosse après une année plus que chargée . ....

Heureusement que tu ne l'as pas oublié ce "e".
Ca aurait fait un bel écho à l'actu des amateurs grenoblois

Salut,

tu fais juste référence à ce cas:

www.ledauphine.com/sport/2019/09/18/un-cycliste-...atre-ans-pour-dopage

Où, il y en a d'autres?!?

Qu'est ce qu'on ferait pas pour gagner trois saucissons et flatter l'égo...

je me souviens d'avoir lu Alban, le coach, sur ce forum... Maintenant, je comprends mieux ;)

Oui , le m^me que à aussi : www.cyclismactu.net/news-route-un-cycliste-franc...ur-dopage-86715.html
Mais il me semblait qu'il y en avait plusieurs sur la même course.

Salut r3m,

Je ne suis toujours pas d'accord

1/ parmi d'autres, et pour moi ici même, j'avais dit qu'Alaphillipe ne passerait pas. Ca avait été évoqué aux rois de la pédale même si Montcoutié et Durant disaient que c'était possible. Comme quoi il y avait doute chez des personnes avec une légitimité sportive autre que la mienne.

2/ le Druide est une légende que Guimard entretient soigneusement depuis 1995 et sa disparition des pelotons, pour faire oublier que ses deux principaux champions lui ont reproché d'être un mauvais DS, tant dans la tactique de course que dans la gestion humaine d'une équipe. Cf la biographie de Fignon notamment. Je pense que tu as les propos d'Hinault en-tête également. Après c'est à nuancer évidemment, les rancœurs ne permettant jamais de faire une analyse objective. Je continue à penser qu'il y avait moyen de mieux faire à Innsbruck (pour Bergen ça a failli le faire malgré l'avis absurde d'avant course de Guimard lui meme).

3/ pas d'accord du tout de ce que tu dis de Pinot. Il s'était exprimé dans L'Equipe pour dire qu'il était une alternative crédible à la tactique envisagé. Mais là on retombe sur les incapacités de manager qui ne tranche jamais souligné par Fignon.

4/ c'est anecdotique mais j'ai bien précisé qu'il avait été viré de la fac "entre autres raisons" pour sa mauvaise gestion de l'EDF. il voulait également et surtout tout chapeauter et régenter à la Ffc effectivement.

Pardon pour les fautes, j'écris avec le tel et je n'arrive pas à relire ce que je tape !!

(Punaise ! Ecrire tout ça avec un tél, faut le vouloir).
Pour Bergen, sans Moscon, ça pouvait le faire.
A Innsbruk, Pinot avait lourdement insisté sur le fait qu'il avait suivi les consignes à la lettre pour qu'on n'ai rien à lui reprocher ...