Recherche Kunena

Mot-clé

Capteur puissance: nouveau concept !

  • skippy
  • Portrait de skippy Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Visiteur
il y a 8 ans 9 mois #128291 par skippy

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 7450
  • Remerciements reçus 1245
  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 97
il y a 8 ans 9 mois #128293 par lulu
Réponse de lulu sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !
même avec le traducteur c'est pas simple a comprendre :blush:
par rapport au test question fiabilité des mesures il sont dans les normes ?
et une idée de prix ? merci

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 42
  • Remerciements reçus 4
il y a 8 ans 9 mois #128295 par juju98
Réponse de juju98 sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !

même avec le traducteur c'est pas simple a comprendre :blush:
par rapport au test question fiabilité des mesures il sont dans les normes ?
et une idée de prix ? merci


Pareil, j'ai rien comprit à l'anglais :lunettes: . Du coup j'ai juste regardé les courbes,et on voit de sacré différences (jusqu'a 50 watts d'écart avec les autres capteurs).
C'est dommage car le principe d'installer des capteurs sous la semelle est une super idée qui pourrai être développer pour la course à pied également.

juste pour info un "capteur de puissance" pour la course à pied : www.stryd.com/ (je suis plus que sceptique).

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 799
  • Remerciements reçus 37
il y a 8 ans 9 mois #128296 par C_mic07

même avec le traducteur c'est pas simple a comprendre :blush:
par rapport au test question fiabilité des mesures il sont dans les normes ?
et une idée de prix ? merci


Pareil, j'ai rien comprit à l'anglais :lunettes: . Du coup j'ai juste regardé les courbes,et on voit de sacré différences (jusqu'a 50 watts d'écart avec les autres capteurs).
C'est dommage car le principe d'installer des capteurs sous la semelle est une super idée qui pourrai être développer pour la course à pied également.

juste pour info un "capteur de puissance" pour la course à pied : www.stryd.com/ (je suis plus que sceptique).


En CAP, je ne vois pas trop l'intérêt d'un capteur de puissance car les frac au 200/400/1000 sont à la seconde voire moins pour les distance inférieure au 500. Moi je tournais mes 400 en intensité progressive entre 1'16 à 1'12. Pour un béotien ça peut paraitre rien 4" mais c'est énorme. Je ne vois pas comment on pourrait calibrer une puissance en W alors que tout ce joue dans la mémoire du muscle. En vélo c'est peut être différent à cause du relief et de la glisse, mais en cap, tu sens tes seuils lactiques.
Quand tu pètes bien la forme, le 200, tu fais un pic de vitesse sur 50m à la sortie du virage et tu relâches. C'est ce qui te fais travailler ton récyclage lactique. Je me vois bien en train de regarder ma montre. :petard:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 11150
  • Remerciements reçus 1236
il y a 8 ans 9 mois #128298 par jfd_
Réponse de jfd_ sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !
La grosse limite que je vois est qu'ils sont partis sur un standard de pédales qui ne représente qu’une petite quote-part du marché. C'est quand même étonnant sur un projet qui fait appel, pour trouver des fonds, à un financement participatif de prendre cette voie là de démarrer sur un choix vraiment restrictif pour les ventes :icon_ohwell

L'analyse des courbes montre comme il l'écrit qu'il y a des moments où des décalages importants sont notés. Pour autant, il indique aussi que la puissance moyenne des 4 capteurs sur la durée de son test se tient dans 8w. C'est mieux que bien, surtout qu'il y a un capteur Stages dans lot. Mais bon un test sur 15 miles (~24km), ce n'est pas énorme non plus. Également, si les décalages viennent à pointer le bout de leur nez au moment de la réalisation d'un 30/30, c'est quand même handicapant. On sort de la fourchette annoncée de +/-2% d'exactitude ce manière sure.

Le montage parait assez délicat avec la 'patafix', attente de 12h qu'elle durcisse & tournevis dynamométrique (même s'il est fourni).

La batterie ne donne que 15h d'autonomie. Donc, faut recharger assez souvent. Par contre, le système de recharge parait plus durable au niveau qualité de connexion dans le temps qu'avec les pédales capteur de puissance indiquées par Phil, les Be-Pro Favero qui disposent d'un connecteur micro-USB sur chaque pédale (là, après quelques sorties humides, le connecteur sera mort à coup quasi-sur malgré le cache).

Coté prix, la paire est à ~880€.

Ps : J'adore ces deux photos : Photo 1 & Photo 2 :lol:
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: lulu

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4018
  • Remerciements reçus 749
il y a 8 ans 9 mois #128299 par teamdindon

La grosse limite que je vois est qu'ils sont partis sur un standard de pédales qui ne représente qu’une petite quote-part du marché.


Je fais partie de la petite quote-part et à précision de mesure équivalente, c'est l'argument de la compatibilité Speedplay qui me ferait trancher. Je suis même prêt à faire des concession sur la mesure de puissance pour conserver mon standard de pédales.
Là où le concept est bancal, c'est que l'aboutissement de la démarche Speedplay consiste à utiliser des chaussures au standard 4 trous qui du coup ne sont pas compatibles avec ce capteur. Dans les choses pas terribles, il y a aussi sur le cheminement du câble reliant le capteur à l'émetteur qui passe pile là où toutes mes chaussures finissent râpées.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1948
  • Remerciements reçus 355
il y a 8 ans 9 mois #128301 par Zeo
Réponse de Zeo sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !
Bon bah vous avez déjà dit tout ce que j'avais à dire. ;-)

Pour le choix des speeplay, je pense que c'est aussi lié au fait que la cale est métallique ce qui doit faciliter la précision des jauges de déformation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 11150
  • Remerciements reçus 1236
il y a 8 ans 9 mois #128302 par jfd_
Réponse de jfd_ sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !
C'est certain :yaisse: Mais quid de la diffusion de ce principe de capteur à clientèle un peu restreinte? N'aurait-il pas fallu prendre un standard plus largement diffusé et concevoir une cale qui répondre aux besoins? Sans parler du point que team soulève au niveau de l'empreinte sous la semelle.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 871
  • Remerciements reçus 68
il y a 8 ans 9 mois #128304 par CrossClimber
C'est un projet assez ancien comme le souligne Stam et d'ailleurs je me demande si on n'en avait pas déjà parlé ici.
Je ne me fierais pas forcément trop au papier de DC qui date déjà...
Le délai est d'ailleurs assez épatant donc soit il y a eu de gros soucis soit ils ont compris qu'il fallait sortir qqch qui tienne vraiment la route.
Un peu étonné qu'il y ait autant de pré-commandes vu que c'est un peu "à l'aveugle" pour ce qui est de la fiabilité. A voir qd les premiers vrais tests sortiront ce que ça donne (il ne me semble pas en plus que DC soit réputé pour être très méchant en ce qui concerne les tests de capteur...de mémoire il ne décelait pas de mauvais trucs sur les capteurs Stage...je préfère un bon gros test en règle par un spécialiste pointilleux sur le sujet).

Ce Kickstarter me fait penser à une grosse "pré-commande" qui permet de lancer la prod finale avec moins de stress au niveau financier ou que sais-je dans le genre mais je pense que 99.5% est prêt
+ coup de projecteur supplémentaire puisque le produit était repassé aux oubliettes et que tout le monde en parle de nouveau ;)
En tout cas belle réussite pour le kick en lui même, déjà 170k pour 100k demandé.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 42
  • Remerciements reçus 4
il y a 8 ans 9 mois - il y a 8 ans 9 mois #128308 par juju98
Réponse de juju98 sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !

même avec le traducteur c'est pas simple a comprendre :blush:
par rapport au test question fiabilité des mesures il sont dans les normes ?
et une idée de prix ? merci


Pareil, j'ai rien comprit à l'anglais :lunettes: . Du coup j'ai juste regardé les courbes,et on voit de sacré différences (jusqu'a 50 watts d'écart avec les autres capteurs).
C'est dommage car le principe d'installer des capteurs sous la semelle est une super idée qui pourrai être développer pour la course à pied également.

juste pour info un "capteur de puissance" pour la course à pied : www.stryd.com/ (je suis plus que sceptique).



En CAP, je ne vois pas trop l'intérêt d'un capteur de puissance car les frac au 200/400/1000 sont à la seconde voire moins pour les distance inférieure au 500. Moi je tournais mes 400 en intensité progressive entre 1'16 à 1'12. Pour un béotien ça peut paraitre rien 4" mais c'est énorme. Je ne vois pas comment on pourrait calibrer une puissance en W alors que tout ce joue dans la mémoire du muscle. En vélo c'est peut être différent à cause du relief et de la glisse, mais en cap, tu sens tes seuils lactiques.
Quand tu pètes bien la forme, le 200, tu fais un pic de vitesse sur 50m à la sortie du virage et tu relâches. C'est ce qui te fais travailler ton récyclage lactique. Je me vois bien en train de regarder ma montre. :petard:


Je suis d'accord sur piste il n'y a aucun intérêt, mais lors de parcours un peu plus escarpé (trail) cela aurai son intérêt. Et surtout utiliser les watts permettrai d’utiliser le TSS réel pour le suivi bien plus fiable que les "trimps" et "rtss"
Dernière édition: il y a 8 ans 9 mois par juju98.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 180
  • Remerciements reçus 12
il y a 8 ans 9 mois #128313 par FloLMA
Réponse de FloLMA sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !
Clairement, au vu des courbes et de ce qui est écrit dans le test je crois qu'il est urgent d'attendre une nouvelle version de leur capteur.

Une puissance moyenne de sortie, je crois qu'on va être d'accord pour dire qu'on en a pas grand chose à faire. C'est d'ailleurs un peu le problème de beaucoup de tests de capteur de puissance qui cherchent à montrer que le capteur est fiable et qu'on peux l'acheter plutôt que de vraiment tester le produit. Faire des moyennes de moyenne sur des tests de puissance DCRainmaker, ça il sait faire (et il n'est pas le seul). Mais c'est pas ça qui montre la précision du produit et surtout son "utilisabilité" (désolé pour ce barbarisme).

Une capteur de puissance c'est fait pour calibrer des exos, par pour se comparer la puissance moyenne entre collègue.
Les mesures, rien que sur un test de 24 km ne se répètent pas... Pas grand chose à dire de plus. Ce n'a de capteur de puissance que le nom...

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 11150
  • Remerciements reçus 1236
il y a 8 ans 9 mois #128316 par jfd_
Réponse de jfd_ sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !

.../...Mais c'est pas ça qui montre la précision du produit et surtout son "utilisabilité" (désolé pour ce barbarisme).

P.être un barbarisme mais sa signification est exactement dans la cible.

Sans être hyper-pointu, il me semble que les pédales Be-Pro Favero seraient à regarder de + près.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 7450
  • Remerciements reçus 1245
il y a 8 ans 9 mois #128317 par stam
Réponse de stam sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !

Sans être hyper-pointu, il me semble que les pédales Be-Pro Favero seraient à regarder de + près.

Rien ? :petard:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 180
  • Remerciements reçus 12
il y a 8 ans 9 mois #128318 par FloLMA
Réponse de FloLMA sur le sujet Capteur puissance: nouveau concept !
Eh oui c'est rien pour le forum les pédales Be-Pro...
Tout ça à cause d'une blague pourrie d'un gros con sanguin (oui oui en 2 mots) décérébré qui passe pas un pont sur son vélo à propos de l'orthographe d'un mec qui n'avait rien demandé de bien méchant ... :blush:
(je me permets, hein, non parce que bon c'est vrai que ma blague n'avait rien à faire là... j'ai essayé néanmoins de rattraper ma connerie, mais rien n'y fait, le sujet ne décolle pas...).

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Temps de génération de la page : 0.120 secondes
Propulsé par Kunena