L'Etape du Tour

Je vous trouve un peu durs avec les "sportifs du dimanche". Plus exactement, je ne suis pas très à l'aise avec l'idée de "catégoriser" les gens, ceux qui ont le "droit" (du fait de leur bon niveau sportif) et ce qui n'auraient pas le "droit" faute de ne pas avoir eu la possibilité et/ou la volonté de s'entrainer régulièrement.

Sur les triathlon longue distance (half et IM) il y a la même problématique. Il y a plein de concurrents pas/peu préparés qui se lancent dans ce qui sera un défi (et potentiellement une galère). Même si, dans ma logique de compétiteur, j'ai du mal à analyser les motivations de ceux pour qui il s'agit de se lancer dans une aventure peu/pas préparés, je trouve que ça a un côté sympa, humain, démocratique: chacun est là avec ses propres motivations. Pourquoi certaines seraient plus "nobles" que d'autres?

Alors certes, ça mobilise les bénévoles, mais là c'est de la responsabilité des organisateurs de mettre en place des barrières horaires (parce c'est vrai que quand on est bénévoles attendre de longues minutes les derniers, c'est un peu ch**nt). Mais si l'organisateur met en place des barrière horaires adaptées, tout le monde s'y retrouve, y compris ceux qui se battent contre les délais pour ne pas être mis hors course. Chacun sont défi, chacun sa quête du bonheur 😉

PEB écrit:

Je vous trouve un peu durs avec les "sportifs du dimanche". Plus exactement, je ne suis pas très à l'aise avec l'idée de "catégoriser" les gens, ceux qui ont le "droit" (du fait de leur bon niveau sportif) et ce qui n'auraient pas le "droit" faute de ne pas avoir eu la possibilité et/ou la volonté de s'entrainer régulièrement.

Sur les triathlon longue distance (half et IM) il y a la même problématique. Il y a plein de concurrents pas/peu préparés qui se lancent dans ce qui sera un défi (et potentiellement une galère). Même si, dans ma logique de compétiteur, j'ai du mal à analyser les motivations de ceux pour qui il s'agit de se lancer dans une aventure peu/pas préparés, je trouve que ça a un côté sympa, humain, démocratique: chacun est là avec ses propres motivations. Pourquoi certaines seraient plus "nobles" que d'autres?

Alors certes, ça mobilise les bénévoles, mais là c'est de la responsabilité des organisateurs de mettre en place des barrières horaires (parce c'est vrai que quand on est bénévoles attendre de longues minutes les derniers, c'est un peu ch**nt). Mais si l'organisateur met en place des barrière horaires adaptées, tout le monde s'y retrouve, y compris ceux qui se battent contre les délais pour ne pas être mis hors course. Chacun sont défi, chacun sa quête du bonheur 😉

c'est sur que se lancer un défis c'est beau mais il faut garder les pieds sur terre ,faire attendre les signaleurs c'est pas le plus grave mais finir dans l'ambulance oui et pas besoin de faire une cyclo pour ça
dans le ventoux c'est des dizaine d'intervention plus ou moins grave

J'aurais certainement était classé "gignol" lors de ma première EdT et viré avant d'avoir commencé avec un dispositif de sélection. C'était ma première cyclo, je n'avais jamais gravi un col 9 mois avant. Bon, j'étais quand même conscient des enjeux et j'ai essayé de me préparer du mieux que je pouvais en conséquence. Il se trouve que ça l'ai fait, malgré une météo vraiment pourri pour laquelle pour le coup je n'étais ni préparé ni équipé, que j'y ai pris goût ce qui m'a amené à avoir une activité cycliste et sportive plus soutenu. Et depuis je n'ai pas arrêté... à mon petit niveau.

Après, je vous rejoins, j'ai depuis quand même croisé pas mal d'inconscients, surtout quand les conditions météos sont "critiques" avec des fortes chaleurs (un bidon c'est lourd, un ravitaillement ça fait perdre du temps... sachant que les cyclistes que je croise ne sont pas ceux qui se battent pour le podium mais plutôt pour finir).

cyclo13 écrit:

c'est sur que se lancer un défis c'est beau mais il faut garder les pieds sur terre ,faire attendre les signaleurs c'est pas le plus grave mais finir dans l'ambulance oui et pas besoin de faire une cyclo pour ça
dans le ventoux c'est des dizaine d'intervention plus ou moins grave

Nous sommes d'accord. Il y a un minimum de responsabilité à avoir (que ce soit dans la manière d'aborder l'épreuve, comme dans le comportement lors de l'épreuve). Je me souviens de l'étape du Tour 98 (Grenoble-Les 2 Alpes). Les conditions étaient excellentes (contrairement au jour où les pros l'ont faite). Néanmoins il y avaient eu des centaines d'abandons et les organisateurs étaient un peu dépassés...

Quand j'ai fait ma 1ère Marmotte au début des années 90, cela faisait 5-6 mois que je faisais du vélo. J'avais mis plus de 9h pour la finir (en m'arrêtant manger des pâtes avec un copain ), mais c'est un de mes plus beau souvenir... C'est un des éléments qui m'ont motivé pour me mettre "sérieusement" au vélo. Je me souviens qu'on m'avait dit, à l'époque, que ce n'était pas sérieux de prétendre faire la Marmotte comme 1ère course/cyclo et que j'aurai dû faire d'autres épreuves avant...

9h sur une Marmotte après 6 mois de vélo... tu étais prédisposé ou avais un beau passé de sportif avant de mettre au vélo ?
en tout cas n'est pas le cas de tout le monde, loin là... et je m'inclus dedans (les marches ont été très nombreuses depuis mon premier Ballon d'Alsace en 1997, jusqu'à ma première Marmotte en 2010).

et du coup (là c'est un peu "l'agoraphobe" qui parle ), pourquoi s'engager sur une épreuve chronométrée si l'objectif est "seulement" de boucler un parcours XXL en déjeunant milieu ? profiter des pelotons, l'ambiance ? sinon autant le faire avec quelques amis, en mode rando loin de tout ce tumulte...
ce n'est pas une critique, car je trouve ce genre de défi admirable. mais j'essaie de comprendre.

Trouvé dans le cache google de l'étape du tour (l'information n'est plus sur le site, peut-être pour des raisons de greenwashing) :

Profils : 92 nationalités représentées, et 30% des coureurs étrangers; 45% de néo-participants; 93% Hommes / 7% Femmes; Moyenne d'âge : 45 ans ...

C'est pas très écolo, ça...

Je trouve la démarche de ce traileur qui a renoncé aux "mondiaux" en Thaïlande beaucoup plus vertueuse et cohérente.

Il n'ira pas en novembre aux Mondiaux de trail en Thaïlande. Andy Symonds, sélectionné avec l'Angleterre, ne fera pas le déplacement : son empreinte carbone est déjà trop élevée.
[...]
À l'avenir, Andy Symonds compte bien prendre davantage le train et privilégier les courses près de chez lui, en Provence, pour "préserver au maximum sa planète", "notamment pour nos enfants et nos petits-enfants". La Fédération anglaise d'athlétisme a pris note de son absence, et "a compris" selon lui, sachant que d'autres athlètes ont aussi annoncé qu'ils ne viendraient pas, en raison là aussi de leur empreinte carbone.

( source )

albator83 écrit:

9h sur une Marmotte après 6 mois de vélo... tu étais prédisposé ou avais un beau passé de sportif avant de mettre au vélo ?
en tout cas n'est pas le cas de tout le monde, loin là... et je m'inclus dedans (les marches ont été très nombreuses depuis mon premier Ballon d'Alsace en 1997, jusqu'à ma première Marmotte en 2010).

et du coup (là c'est un peu "l'agoraphobe" qui parle ), pourquoi s'engager sur une épreuve chronométrée si l'objectif est "seulement" de boucler un parcours XXL en déjeunant milieu ? profiter des pelotons, l'ambiance ? sinon autant le faire avec quelques amis, en mode rando loin de tout ce tumulte...
ce n'est pas une critique, car je trouve ce genre de défi admirable. mais j'essaie de comprendre.

Alors effectivement, j'étais sportif (ancien sport étude + habitué à du 20h/semaine d'entrainement).
Pourquoi la Marmotte? J'habitais Grenoble + un pied à terre à l'Alpe (où j'étais moniteur de ski occasionnel quand j'étais étudiant). C'est un copain qui m'avait proposé de la faire. Aucune idée de ce à quoi m'attendre, ni du nombre de participants. On était arrivé avec 15mn de retard le matin et on avait passé la journée à remonter de longues files de cyclistes. J'avais trouvé cela super motivant (l'illusion d'être "bon" ). Faire plein de cols avec plein de cyclistes, c'était marrant...

Après, comme toi, je suis un peu agoraphobe. Donc, par la suite, après avoir progressé et obtenu quelques petits résultats, chaque fois que j'ai fais des "grosses" cyclo, c'était en bénéficiant d'un dossard prioritaire sur invitation de l'organisateur (je faisais des articles dans la presse spécialisée -pas/peu d'internet à l'époque-). Du coup, je n'étais pas confronté à la foule et ça permettait de faire des belles courses en ligne (avec plus de D+ que les FFC et moins de pression/stress). L'ambiance était sympa car les habitués des cyclos se connaissaient tous, donc en plus ça collaborait sans trop "ratonner".

Existe-t'il l'équivalent de la cyclo "l'étape du tour " pour le tour de Colombie ?

L'Alto el Sifon a une pente moyenne d'environ 4,3% et 3775 de dénivelé positif...

Une cinglé du "Alto el Sifon" ?

Belle montée ^^
Dans le même genre y'a le Taiwan KOM Challenge depuis quelques années : www.taiwankom.org/en/index.asp
Ouvert à tout le monde (cyclos + pros), et un gros chèque au vainqueur (de mémoire).

gillesF78 écrit:

Existe-t'il l'équivalent de la cyclo "l'étape du tour " pour le tour de Colombie ?

L'Alto el Sifon a une pente moyenne d'environ 4,3% et 3775 de dénivelé positif...

Une cinglé du "Alto el Sifon" ?

SI on ne considère que la pente, ce n'est au final pas si dur.
Par contre il y a moyen de prendre très très cher avec l'altitude.

En France, tu peux faire au max Nice -> cîme de la Bonette : 120 km, 3100 m de D+

quand je vois comment on ramasse à 2600-2700m... je n'imagine pas le tableau 1000m plus haut, avec la fatigue accumulée

Sans grosse fatigue, pour Pike's Peak (j'étais parti de 1600m alt), je me souviens bien du mur respiratoire à partir de 3300m (qui devait mijoter déjà depuis 2700-2800m), et entre 4000 et 4300 c'était "juste pour terminer". Bon, les pentes c'était pas 5%, mais je n'ai pas trouvé non plus celles des 5 cols successifs qui mènent au Sifon.

Ca fait aussi beaucoup de cols dont il faut vérifier qu'ils sont bien des cols !...

Ah oui... le Pike's Peak ça doit être rigolo aussi, comme le Mauna Kea à Hawaï (pas totalement bitumé, en plus).

La Marmotte vient aussi d'être avancée d'un jour.
À une semaine de l'épreuve, ça fait plaisir ...

Les petites rampes de 10% à plus de 4000 avant l’alto de Ventanas

Le calcul du dénivelé sur cette présentation est la simple soustraction de l altitude max-altitude mini
A la vue du profil il y a au moins 4500 de d+

teamdindon écrit:

La Marmotte vient aussi d'être avancée d'un jour.
À une semaine de l'épreuve, ça fait plaisir ...

Golazo a attendu l'accord des trois préfectures (Isère, Savoie, Hautes-Alpes) pour officialiser le truc ; un choix qui se défend.
Si c'était prévisible pour les concurrents français qui allument un minimum leur TV/portable, ça l'était beaucoup moins pour ceux qui viennent de loin et doivent se re-loger... donc pas cool pour la majorité des engagés.

La Marmotte retrouvera ainsi son créneau traditionnel du samedi, le temps d'une édition.
Et mes collègues originaires de St-Colomban pourront aller voter sans avoir la route barrée (ce qui a très certainement provoqué le décalage au samedi ; la descente du Glandon est fermée à la circulation, et il est interdit d'entraver l'accès aux bureaux de vote). Pour le moment je ne vois aucune manifestation sportive se déroulant sur la voie publique le 30/06 et 07/07 en France, qui n'a pas été annulée ou déplacée.