Lance Armstrong est cuit !!!

Oliwood écrit:

C'est quoi ces chambres de shoot???
Je débarque là. Quelqu'un pourrait me remettre à jour?
Même si j'ai déjà peur de la réponse...

tu imagines les pièces fumeurs des aéroports, ben c'est un peu la même chose pour se shooter "sous surveillance" et en toute légalité, seringue et autres accessoires fournies.

Ok merci Phil.
De mon côté j'ai trouvé sur le web pléthore d'articles sur le sujet.
Ils appellent ça des "centres de consommation de drogue à moindre risque".
Le but est de sortir quelques toxicos de la dépendance. 10% de succès qu'ils disent.
Bon on ne va pas en débattre même si ça doit bien en faire rigoler. Je ferme le hs.

philbon écrit:

Oliwood écrit:

C'est quoi ces chambres de shoot???
Je débarque là. Quelqu'un pourrait me remettre à jour?
Même si j'ai déjà peur de la réponse...

tu imagines les pièces fumeurs des aéroports, ben c'est un peu la même chose pour se shooter "sous surveillance" et en toute légalité, seringue et autres accessoires fournies.

Question con et hors sujet : Vu que ses salles seront libres à tous le monde, certains vont probablement prendre le volant après ou dans les heures qui suivent non ?

c'est pas fini

www.cyclisme-dopage.com/actualite/2012-11-01-lemonde-fr.htm

dur dur la vie d'un qui est cuit ..www.7sur7.be/7s7/fr/1512/Cyclisme/article/detail...illots-du-Tour.dhtml

lulu écrit:

dur dur la vie d'un qui est cuit ..www.7sur7.be/7s7/fr/1512/Cyclisme/article/detail...illots-du-Tour.dhtml

apparement il a su garder la position pour une transfusion

Quel culot !

Ca c'est de la provoc!
Y'a que sur ce coup là qu'il m'a fait rire!

il est vraiment cuit c sûr...

Michele Ferrari : "Lance Armstrong était propre"

www.eurosport.fr/cyclisme/michele-ferrari-lance-...o3533677/story.shtml

Il y a beaucoup de logique et de recul sur soi-même dans ce qu'il dit :

Alors pour moi, il y a trois possibilités. Soit Armstrong était réellement propre et c'est ce que je pense, soit les tests n'étaient pas efficaces, soit l'UCI était corrompue.

Il a prouvé à maintes reprises qu'il n'était pas digne de confiance. Donc la solution est là où il dit qu'elle n'est pas : les tests n'étaient pas efficaces et l'UCI était corrompue.
A sa façon, il nous indique la vérité. Merci Michel ! :mrgreen:

pourvu que ça débale un peu

www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Arm...udrait-avouer/340163

www.nytimes.com/2013/01/05/sports/cycling/lance-...of-doping.html?_r=1&

y risque juste un peu de taule pour parjure...

c'est ça qui est génial, le mec est tellement tordu que ça sent le coup de billard à 80 bandes...à moins que plus basiquement il en ait marre de jouer le menteur professionnel il vise le titre de plus grand repenti de tout l'étang . Aux US ça peut lui redorer le blason va savoir
Ou alors c'est "l'effet basson" il se dit bon ça y est Basson a été sanctionné aussi, donc ça roule tout le monde y est... n'empêche blague à part ce qui est arrivé à Basson est assez honteux qd même...

honteux pour la fédé s'entend...

Bassons, sorry

jbmorin écrit:

c'est ça qui est génial, le mec est tellement tordu que ça sent le coup de billard à 80 bandes...à moins que plus basiquement il en ait marre de jouer le menteur professionnel il vise le titre de plus grand repenti de tout l'étang . Aux US ça peut lui redorer le blason va savoir
Ou alors c'est "l'effet basson" il se dit bon ça y est Basson a été sanctionné aussi, donc ça roule tout le monde y est... n'empêche blague à part ce qui est arrivé à Basson est assez honteux qd même...

Ou plus simplement (comme l'explique Guillaume Prébois dans son blog) il veut juste diminuer la durée de l'inévitable sanction sportive... En effet dans le code antidopage US, la suspension est réduite en cas d'aveux (Hamilton, Hincapie... ils en ont tous bénéficié). Vu comme le gars est accroc à la compétition (même amateur), ça doit un peu beaucoup le travailler.
Et puis tant qu'à faire, autant balancer les VIP qu'il a engraissés et qui l'ont soutenu (mais là c'est mon côté bisounours qui parle ).