qui a une capteur de puissance et lequel ?

ça y est, tu as sauté le pas

il me tarde de voir (au propre comme au figuré) ton retour / fonctionnement...

pasqup01 écrit:

ça y est, tu as sauté le pas

il me tarde de voir (au propre comme au figuré) ton retour / fonctionnement...

C'est l'occasion qui a fait le larron ...
Moi aussi je suis impatient, mais je récupère tout mi-janvier seulement... D'un autre côté, ça me laisse 1,5 mois pour renvoyer mon vélo chez Jean-Pierre Le Vacon, pour qu'il me soude les pattes de fixation de freins à disques et émaille le cadre.

stam écrit:

J'en déduis que P2M a fait subir une petite cure d'amaigrissement à son étoile ? A moins que ce ne soit l'effet "110mm" ? Plutôt positif...
Mais trop tard pour moi, ça y est, j'ai investi sur un SRM d'occase de 2010 avec un PC6, sur un Hollowgram SI SL (que je vais m'empresser de revendre puisqu'il est en 172,5). Calibration réalisée en octobre + piles neuves sur le capteur et le compteur, je devrais pouvoir l'utiliser sans frais pendant 2 petites années...
Pour le PC6, certains ont des éléments de comparaison avec les Garmin ? J'aurais tendance à essayer de revendre le PC6 pour acheter un Edge 500, mais est-ce la bonne solution ?
'Y a plus qu'à attendre, car je prendrai possession de tout ça en janvier...

Le PowerControl est plus orienté exos fractionnés que le Garmin... encore qu'avec ce dernier tu peux faire un paquet de champs personnalisables.
J'aurais tendance à dire : si la trace GPS (si "précieuse" pour Strava ) ne t'intéresse pas, garde ton PC6... à moins que tu n'y gagnes à la revente (de mémoire les PC SRM sont relativement chers).

Merci !
Une des possibilités est effectivement que j'essaie le PC6, et qu'en fonction de mon ressenti je le mette éventuellement en vente au prix d'un Edge 500, et advienne que pourra : le côté "positif" c'est que mon Edge 305 est mort, donc si le PC6 ne me plaît pas je ne serai pas tenté de le garder en doublon du GPS... Mais la programmation des fractionnés avec l'Edge 305, bien qu'un peu fastidieuse, me suffisait amplement...
Il me semblait qu'il y avait aussi une discussion sur le "lissage" des données de puissance (moyenne sur x secondes), qui serait moins personnalisable avec les Garmin ? Vrai ou pas ? Limitant ou pas ?

stam écrit:

Merci !
Une des possibilités est effectivement que j'essaie le PC6, et qu'en fonction de mon ressenti je le mette éventuellement en vente au prix d'un Edge 500, et advienne que pourra : le côté "positif" c'est que mon Edge 305 est mort, donc si le PC6 ne me plaît pas je ne serai pas tenté de le garder en doublon du GPS... Mais la programmation des fractionnés avec l'Edge 305, bien qu'un peu fastidieuse, me suffisait amplement...
Il me semblait qu'il y avait aussi une discussion sur le "lissage" des données de puissance (moyenne sur x secondes), qui serait moins personnalisable avec les Garmin ? Vrai ou pas ? Limitant ou pas ?

Aucun soucis à mon vis. Puissance moy. 1s 3s 10s et 30 s mais aussi Pui circuit, Pui NP, Puis TTS, Puis W/kg, Pui kJ, etc ...

Ok, alors pour résumer : avantage Garmin pour la trace GPS, avantage PC6 pour la fiabilité si je m'en réfère à mon expérience de Garmin et à l'absence de retours négatifs sur les PowerControl.

stam écrit:

Ok, alors pour résumer : avantage Garmin pour la trace GPS, avantage PC6 pour la fiabilité si je m'en réfère à mon expérience de Garmin et à l'absence de retours négatifs sur les PowerControl.

bah, garde les deux et je verais quand tu me revendras le tout moitié prix l'an prochain :mrgreen:

J'ai entendu parler d'un nouvel outil pour évaluer la puissance. Il s'agit d'un capteur semblable au Polar ou au Garmin, qui se branche sur une ceinture abdominale Garmin et qui transmet non seulement le rythme cardiaque mais qui évalue en plus la puissance développée.

Selon les informations fragmentaires que j'ai eues, ce système ne serait pas très précis pour la puissance à un moment précis, mais serait utile pour évaluer la moyenne de la puissance au cours d'un entrainement. Le prix serait d'une centaine d'euros.

Seulement voilà, je n'ai pas le nom de ce capteur. Je sais que cela vient de sortir ou arrive sur le marché très prochainement et tant qu'à remplacer mon capteur Garmin vieillissant, je suis tenté par cette nouveauté.

Connaissez-vous le nom de ce capteur, avez-vous de l'information sur son utilité et sa fiabilité ? Merci d'avance.

Amicalement

ca y est capteur revenu de sa mise a jour + changement des stickers

P2max sont vraiment au top!

stam écrit:

Ok, alors pour résumer : avantage Garmin pour la trace GPS, avantage PC6 pour la fiabilité si je m'en réfère à mon expérience de Garmin et à l'absence de retours négatifs sur les PowerControl.

Je roule avec un PC6 et je trouve vraiment ce compteur bien, très bonne lisibilité et pratique pour les intervalles avec le bouton SET.
Après pas de trace GPS, le transfert est pas super rapide (on est pas pressé après...) et la mémoire pas énorme.

Qui a un capteur de puissance? Pas moi, mais j'ai bien envie d'en mettre un sur ma liste au père Noël!

Bonsoir,
Comme c'est mon tout tout premier message sur ce forum, je me permets de me présenter brièvement: depuis une petite dizaine d'années, je fais du VTT et de plus en plus de route. Je participe régulièrement à des randos VTT (et j'interviens maintenant dans l'organisation de la Jean-Racine) et à des randos route en région parisienne. Côté course, une TransV + les quelques rares cyclos de la RP (Jacques Gouin et Vélostar91), les EDT 2011 et 2012, défis du Granon. La cinquantaine bien entamée, je me prends au jeu, motivé par les modestes dispositions que je semble avoir (195ème à Albertville-La Toussuire). J'en suis à 10000km tout rond depuis le début d'année. J'aime bien m'entraîner dans un cadre structuré, en explorant toute la gamme d'intensité, un peu comme en CAP quand j'étais plus jeune. Je fais régulièrement des séances sur un vélo en salle de sport dont le gros intérêt pour moi est d'afficher la puissance instantanée! Vous avez donc compris pourquoi je suis intéressé par l'achat d'un capteur de puissance à mettre sur mon vélo de route!

En comparant les + et les - des différents capteurs, je suis pratiquement décidé pour un Powertap G3. Par contre, je n'ai aucune idée de la roue à monter. Actuellement, j'ai des Ksyrium Elite sur mon Synapse et j'aimerais avoir au moins le même niveau car je me vois pas acheter un capteur pour ne l'utiliser qu'à l'entraînement! Auriez-vous des conseils à me fournir? J'ai bien compris que le moyeu est plus lourd et moins rigide qu'un traditionnel, il faut donc gagner ailleurs. Est-ce que la roue carbone pré-montée G3 proposée par CycleOps est intéressante?
Même ignorance pour le compteur. Est-ce qu'on peut programmer son fractionné (du genre 1',40",1',40"....) sur les Edge 500 ou 800?
Merci de votre aide. Je vais par ailleurs éplucher avec délice les pages et les pages des posts de la catégorie entraînement.

stam écrit:

Ok, alors pour résumer : avantage Garmin pour la trace GPS, avantage PC6 pour la fiabilité si je m'en réfère à mon expérience de Garmin et à l'absence de retours négatifs sur les PowerControl.

Pour moi les 2 produits ne sont pas comparables non ?

Salut birdie et bienvenue sur VO²

J'ai un powertap G3. J'avais 2 paires de roues sur lesquelles monter mon PT. Des Zipp404 montage Tune et des Hypérons carbone.

J'ai fait mon choix sur les roues non profilées Hyperon plus polyvalentes

Pour info. c'est Astérion qui s'est occupé du montage !!!

Ivan

skippy écrit:

stam écrit:

Ok, alors pour résumer : avantage Garmin pour la trace GPS, avantage PC6 pour la fiabilité si je m'en réfère à mon expérience de Garmin et à l'absence de retours négatifs sur les PowerControl.

Pour moi les 2 produits ne sont pas comparables non ?

Ben c'est ça qui m'embête, je suis maintenant habitué au GPS, mais je vais récupérer un PC6.
Je n'ai pas aimé le manque de solidité de l'Edge 305 (bricolage à 2 ans pour réparer un problème de connexion chargeur, altimètre mort avant les 4 ans), et on me dit que le PC6 est très bien pour ce qu'il fait. Pas facile...
L'Edge 500 a l'air d'avoir bonne presse, mais faut pas se leurrer, il est sûrement fabriqué avec les mêmes "exigences" de conception/dimensionnement que son prédécesseur, même si le plug d'alimentation a changé. Donc c'est du plastoc jetable prévu pour durer 3 ans.
La différence notoire avec l'Edge 305 de 2008, c'est que l'Edge 500 de 2012 se trouve à moins de 200€... Donc un test du PC6 s'impose sans doute, et je verrai si les fonctions du GPS me manquent.

Quant on est habitué le GPS peut manque sur le PC6.
Voir qu'on a battu son KOM est ne pas pouvoir le partager sur strava ça peut être frustrant !

Pas faux... une fois qu'on a goûté à Strava au GPS difficile de revenir en arrière (côté geek qui ressort ).

albator83 écrit:

Pas faux... une fois qu'on a goûté à Strava au GPS difficile de revenir en arrière (côté geek qui ressort ).

en répondant en Stam je me suis rendu compte que je suis Strava addict don impossible d'abandonner mon Garmin

Un peu pareil pour moi !


Sinon, pour recoller au sujet.... Power2max + manivelles Rotor 3D reçus ce jour ! C'est beau !
Pour l'instant, j'ai d'autres priorités, notamment de me débarrasser de tous les virus qui me terrassent. Ensuite prendre le temps de monter tout ça correctement et on va s'amuser.
Mon retour d'ici quelques semaines...

albator83 écrit:

Pas faux... une fois qu'on a goûté à Strava au GPS difficile de revenir en arrière (côté geek qui ressort ).

En plus du PC6 quand je compte faire des KOM je prend mon edge 305 dans la poche.

skoa écrit:

albator83 écrit:

Pas faux... une fois qu'on a goûté à Strava au GPS difficile de revenir en arrière (côté geek qui ressort ).

En plus du PC6 quand je compte faire des KOM je prend mon edge 305 dans la poche.

Pas faux. Même un smartphone fait l'affaire