strava

J'aime retrouver des vieilles sorties sur Strava, en insérant des mots clés, pour piocher la date et retrouver l'analyse fouillée sur GC. En effet, sous GC, toutes mes sorties sont nommées au format date (jj/mm/aa), et retrouver une sortie longue, un gimenez ou un CP5, c'est coton...
J'aime aussi le côté social. Un exemple : un mec de mon asso cycliste, qui est réfractaire à FB, a demandé de mes nouvelles par texto, s'inquiétant de ne me plus voir publier de sorties sur strava.
Pour les courses ufolep, j'aimais bien aller jeter un coup d'oeil au circuit sur Strava pour voir ou j'allais mettre les pieds. Et puis l'historique du passage sur des segments "repères" est sympa.
Rien que pour çà je continuerai d'y poster.

Pas nécessairement car ces options resteront gratuites !

stam écrit:

Strava ne me sert qu'à prendre des nouvelles, à savoir qui fait quoi, alors les KOM qui me restent, je vais leur dire adieu sans même m'en rendre compte...

Ah, alors il reste encore des Koms à prendre Vite, je file voir ton profil strava !

gillesF78 écrit:

stam écrit:

Strava ne me sert qu'à prendre des nouvelles, à savoir qui fait quoi, alors les KOM qui me restent, je vais leur dire adieu sans même m'en rendre compte...

Ah, alors il reste encore des Koms à prendre Vite, je file voir ton profil strava !

Il m'en reste 2, 1 dans ma côte de référence CP5, qui est très confidentielle. Celui-là est très abordable. Strava me le sous-estime (comme tout ce que j'enregistre) à 317W alors que j'en avais sorti 367.
L'autre dans un segment de 12km / 200m+, j'avais pété en bas d'une côte dans une course en ligne Ufo du coin, et à 4 ou 5 on était parvenus à rentrer sur le peloton à coups de relais à PMA, au bout de 20 minutes. Celui-là est très pratiqué (ancienne route nationale), mais il tient depuis presque 7 ans et tant qu'une course ne passe pas par là, ou un costaud qui se secoue un peu sur 20', je pourrais le garder. Strava me l'estime à 318W moyens sur 20', donc pour le faire tout seul j'aurais probablement dû sortir 360W mini. Avec un CP20 à 300W à l'époque, un tel chrono tout seul est tout à fait hors de ma portée.

J'ai un compte Strava (version gratuite) qui est relié à Polar Flow mais j'y vais vraiment très peu. Juste pour voir éventuellement mes temps dans mes segments habituels mais ça s'arrête là.
Le coté réseau social ne m'intéresse pas et pour les analyses, j'ai GC et Polar Flow donc ça me va.
Je ne prendrai pas la version payante mais je comprends la position de Strava. Sans pub et vente de nos données, difficile d'être rentable, et il y a un vrai travail derrière cette application avec des salariés qui ne travaillent pas gratuitement.

Rodolphe59 écrit:

il y a un vrai travail derrière cette application avec des salariés qui ne travaillent pas gratuitement.

En plus des salaires, il y a l’infrastructure qui doit coûter bien cher.

Perso, j'ai 4200 heures d'activité stockées chez Strava : à raison d'un enregistrement par seconde, ça fait 15 millions de points avec à chaque fois latitude, longitude, altitude, cardio, puissance, cadence, ...
On multiplie ça par 50 millions d’utilisateurs et ça fait déjà un paquet de données à servir dans un temps raisonnable (et on ne peut pas vraiment dire que Strava rame lorsqu'on l'utilise)

Je suis sur STRAVA depuis 2012...summit depuis 2013. Mais il faut reconnaitre que depuis 7 ans les évolutions se comptent sur les doigts de la main. J'ai du mal à imaginer qu'il y a une équipe de développeurs qui bossent sur ce support !

Je ne suis pas utilisateur de Strava. Renseignements pris, je ne pense pas m'y mettre. Je n'en ai pas l'usage.

Par contre, je comprends parfaitement qu'il nous faudra sortir de l'esprit malsain du "tout gratuit" (musiques, films, applications...)

+1 : surtout que ça fait un moment que l'esprit perdure... depuis l'avènement d'internet en fait ? (ex : Napster & co)

pasqup01 écrit:

Par contre, je comprends parfaitement qu'il nous faudra sortir de l'esprit malsain du "tout gratuit" (musiques, films, applications...)

Après c'est pas nous qui entretenons cet esprit, c'est eux, ils debarquent avec une super appli gratos, ils rajoutent des fonctionnalités payantes, puis ils prennent en otage leurs utilisateurs. Je verrai ce que va donner la version bridée, si ca perd de son interet: poubelle.

Jfd et fredhamster vont nous faire un equivalent de Strava sur vo2, fastoche.
On pourra signaler les sorties derrière scooter ou avec un vae, et jfd s'occupera de modérer tout ça.

gillesF78 écrit:

Jfd et fredhamster vont nous faire un equivalent de Strava sur vo2, fastoche.
On pourra signaler les sorties derrière scooter ou avec un vae, et jfd s'occupera de modérer tout ça.

A propos de sortie derrière scooter, à quoi ça sert en descente ?

perso ce qui me gène, c'est que ça fait des années que le concept est gratuit et que maintenant qu'on est Addict il faut passer à la version payante. Les KOM, je m'en fout un peu, c'est plus pour voir ma progression et ma vitesse moyenne sur une sortie, que strava me sert.
Je ne sais pas si je vais rester sur strava, je me laisse encore quelques jours pour y réfléchir

j'irai jeter un oeil, merci

papy écrit:

perso ce qui me gène, c'est que ça fait des années que le concept est gratuit et que maintenant qu'on est Addict il faut passer à la version payante. Les KOM, je m'en fout un peu, c'est plus pour voir ma progression et ma vitesse moyenne sur une sortie, que strava me sert.
Je ne sais pas si je vais rester sur strava, je me laisse encore quelques jours pour y réfléchir

Ça se discute...

Depuis le début, je pense que j'utilise Strava en "passager clandestin". Même quand c'était gratuit, je savais que je jouais avec ce qui était éthiquement acceptable. Les choses ne sont pas gratuites "IRL"... Je préfère de loin un rapport commercial clair comme avec Strava que ce que fait FB.
Que les concepteurs de Strava aient si longtemps laissé gratuit leur bébé peut aussi indiquer qu'ils espéraient que leur modèle économique devienne viable par entropie, sans passer par la contrainte.

+1 : à aucun moment ils ne nous prennent "en otage", ni revendent les données à des tiers ni nous abreuvent de publicités (contrairement à bon nombre de plateformes "gratuites", mais qui ne le sont pas sans contrepartie).
Là il s'agit de faire payer des fonctionnalités clés (et probablement coûteuses à maintenir), pour une somme pas délirante non plus... tout en gardant une base gratuite pour ceux qui se moquent du superflu (à première vue j'en fais partie, ne générant pas d'itinéraires et me contentant de l'aspect partage des sorties).

Au passage demandons aux admins VO2 à combien revient l'hébergement du site+forum et le nombre d'heures passées bénévolement pour maintenir tout ça debout, le mettre à jour quand il y a des failles de sécurité... pour un trafic sans commune mesure avec celui d'une grosse bête comme Strava.

c'est en route la nouvelle version, ou pas ? Pas vu de différence encore.

Comme il n’y a que les imbeciles qui ne changent pas d’avis, même si j’en suis un parfois, j’ai reconsidéré la question et au final je teste l’abonnement gratuit sur deux mois
Au final je pense rester car comme dit sur un autre forum, la télé me coûte 10 fois plus cher et je ne la regarde quasiment pas alors que Strava j’y suis tout les jours

par contre, pour info, quand on est pas abonné, nos temps apparaissent au classement, mais on ne peut pas les voir. J'ai deux comptes strava, et mon temps sur le deuxième compte est visible avec mon premier compte.