strava

Cette histoire me rappelle Veloviewer.

Ce site ajoute des super fonctionnalités à partir des classements strava, des tracés de parcours en 3D et des performances (couple). Les directeurs sportifs des équipes cyclistes pro l'utilisent couramment pour visualiser le tracé en 3D pendant les courses. Tout le monde aimait ce truc (dont beaucoup de VO2), super pratique.
J'avais moi-même fait ma signature de profil VO2 avec le résumé veloviewer Circus a toujours sa signature veloviewer (non mise à jour je suppose).
Et puis un beau jour il y a exactement 5 ans et 6 mois, c'est devenu payant à SEULEMENT 13€/an.

Alors certains ont tout de suite dit "C'est trop bien, 13€ c'est pas grand chose, je paie".

5 ans et 6 mois plus tard, le site existe toujours, propose les mêmes fonctionnalités, et n'a pas beaucoup évolué. Qui continue à payer ? Le faible nombre d'abonnés payants expliquerait-il la stagnation de ce site ?

Perso j'avais arrêté de payer... avoir une jolie signature sur les forums ne me semblait pas si indispensable que ça (c'était ma seule utilisation de VeloViewer).

@ laurent.a : oui, c'est actif depuis 2-3 jours... comme dit papy thierry les restrictions sur les segments sont déjà en place (= on voit son meilleur chrono, son chrono du jour et uniquement le top 10 du KOM -si on y est tant mieux, sinon tant pis- :-P )

Du coup, sur Strava, pour le moment, c'est : "Too Many Requests".
Jamais vu ça depuis 2012.

Me concernant, Strava me sert simplement à voir mes évolutions sur des segments que je connais bien.
Maintenant que j'ai mon capteur de puissance je ne vois plus trop l'utilité de Strava, sachant qu'avec la plateforme Garmin il y a la possibilité de faire ses segments également.
Je vais me contenté de GC, Nolio, mes segments Garmin et de temps en temps Strava gratuit pour certains segments par encore référencés sur mon Garmin.
Après je comprends les "patrons" de chez Strava. Il y a forcément du clients à récupérer afin que la plateforme soit plus viable.
Mais je peux m'en passer.

Salut Gilles,

Je continue de payer Véloviewer et ma signature est à jour
Le site a vraiment des fonctionnalités géniales, mais maintenant que je suis passé au payant pour Strava, je pense me désabonner.
Je me suis toujours servi de Véloviewer comme carnet de routes, en complément de Strava.

J'ai eu une mauvaise surprise aujourd'hui sur une fonctionnalité que j'aime j'aimais bien : les flybys.
STRAVA DESACTIVE PAR DEFAUT LA FONCTION FLYBYS POUR PLUS DE CONFIDENTIALITE

Christoph3 écrit:

J'ai eu une mauvaise surprise aujourd'hui sur une fonctionnalité que j'aime j'aimais bien : les flybys.
STRAVA DESACTIVE PAR DEFAUT LA FONCTION FLYBYS POUR PLUS DE CONFIDENTIALITE

slt
il suffit de le réactiver tout simplement

Je comprends l'intérêt en terme de protection des données personnelles, mais du coup, désactivée par défaut, cette fonctionnalité perd un peu de son sens vu que même si on la réactive pour soi, on ne verra plus tous les autres qui l’ont gardée désactivée.
J'avoue l'avoir plusieurs fois utilisée pour voir qui était ce type que j'avais croisé à tel endroit, d'où il venait et où il allait.

Pour rester dans le thème, j'ai commencé à jouer un peu avec l'API Strava et je me suis développé un script qui parcourt toutes mes données Strava et regarde dans la zone Openstreetmap correspondantes tous les cols que j'ai pu passer, pour me construire ma liste pour le club des 100 cols.
On peut même rebondir sur le débat initié dans un autre sujet car je récupère les points tagués comme mountain_pass=yes ou saddle=yes

cyclo13 écrit:

Christoph3 écrit:

J'ai eu une mauvaise surprise aujourd'hui sur une fonctionnalité que j'aime j'aimais bien : les flybys.
STRAVA DESACTIVE PAR DEFAUT LA FONCTION FLYBYS POUR PLUS DE CONFIDENTIALITE

slt
il suffit de le réactiver tout simplement

Yes, mais c'est désactivé par défaut pour tout le monde.
Bref, tant que tout le monde n'aura pas réactivé, y'aura pas grand monde.
Et comme Strava ne communique pas dessus, ça risque de durer.
Sorite du jour (120 bornes) : sur le flyby, uniquement 3 cyclistes, dont moi ...

teamdindon écrit:

Je comprends l'intérêt en terme de protection des données personnelles, mais du coup, désactivée par défaut, cette fonctionnalité perd un peu de son sens vu que même si on la réactive pour soi, on ne verra plus tous les autres qui l’ont gardée désactivée.
J'avoue l'avoir plusieurs fois utilisée pour voir qui était ce type que j'avais croisé à tel endroit, d'où il venait et où il allait.

Pour rester dans le thème, j'ai commencé à jouer un peu avec l'API Strava et je me suis développé un script qui parcourt toutes mes données Strava et regarde dans la zone Openstreetmap correspondantes tous les cols que j'ai pu passer, pour me construire ma liste pour le club des 100 cols.
On peut même rebondir sur le débat initié dans un autre sujet car je récupère les points tagués comme mountain_pass=yes ou saddle=yes

Saperlipopette, j'adore Flyby, notamment pour les cyclos afin de savoir comment la course s'est déroulée.

Le col de la Madeleine n'est pas un col.

en désactivant la fonctionnalité par défaut ils ont quand même collé un bandeau bien visible sur l'application mobile et le site web... c'était difficile de passer à côté

albator83 écrit:

en désactivant la fonctionnalité par défaut ils ont quand même collé un bandeau bien visible sur l'application mobile et le site web... c'était difficile de passer à côté

Je ne l'ai pas vu pour ma part

Pas vu non plus..

Sur l'appli, il n'y a rien.
Sur le site, il y a bien une notification en haut du flux d'activité.

Circus écrit:

Le col de la Madeleine n'est pas un col.

Et la bonne blague, c'est que celui répertorié par le club des 100 cols (dans le lieu-dit "Le Collet", sur une route annexe) n'est pas au même endroit que celui enregistré dans la base de données Openstreetmap, Google map et indiqué sur le bord de la route (sur la D902) Il y a 200 m de distance entre les 2. Pas la même altitude non plus : 1746 m pour celui de la D902 et 1752 m pour celui répertorié par les 100 cols.

teamdindon écrit:

Circus écrit:

Le col de la Madeleine n'est pas un col.

Et la bonne blague, c'est que celui répertorié par le club des 100 cols (dans le lieu-dit "Le Collet", sur une route annexe) n'est pas au même endroit que celui enregistré dans la base de données Openstreetmap, Google map et indiqué sur le bord de la route (sur la D902) Il y a 200 m de distance entre les 2. Pas la même altitude non plus : 1746 m pour celui de la D902 et 1752 m pour celui répertorié par les 100 cols.

La route par le hameau du Collet est interdite aux non-riverains. Tu peux y passer à vélo mais c'est bien moins logique que de rester sur la grande route. Le village est de toute beauté en revanche, il a une petite fontaine (toujours bon à savoir). On y était passé en redescendant de la via ferrata. Dans la foret entre le village et la grande route, il y a un petit site d'escalade super sympa pour l'initiation avec les enfants.

Circus écrit:

teamdindon écrit:

Circus écrit:

Le col de la Madeleine n'est pas un col.

Et la bonne blague, c'est que celui répertorié par le club des 100 cols (dans le lieu-dit "Le Collet", sur une route annexe) n'est pas au même endroit que celui enregistré dans la base de données Openstreetmap, Google map et indiqué sur le bord de la route (sur la D902) Il y a 200 m de distance entre les 2. Pas la même altitude non plus : 1746 m pour celui de la D902 et 1752 m pour celui répertorié par les 100 cols.

La route par le hameau du Collet est interdite aux non-riverains. Tu peux y passer à vélo mais c'est bien moins logique que de rester sur la grande route. Le village est de toute beauté en revanche, il a une petite fontaine (toujours bon à savoir). On y était passé en redescendant de la via ferrata. Dans la foret entre le village et la grande route, il y a un petit site d'escalade super sympa pour l'initiation avec les enfants.

Tiens, avantage de Veloviewer : en 3 clics, je m’aperçois que j'y suis même déjà passé : www.strava.com/activities/3897051230

Oui, on parle bien de la même route

Circus : tu ne veux pas corriger le lien de ta signature vers veloviewer ?

Circus écrit:

teamdindon écrit:

Je comprends l'intérêt en terme de protection des données personnelles, mais du coup, désactivée par défaut, cette fonctionnalité perd un peu de son sens vu que même si on la réactive pour soi, on ne verra plus tous les autres qui l’ont gardée désactivée.
J'avoue l'avoir plusieurs fois utilisée pour voir qui était ce type que j'avais croisé à tel endroit, d'où il venait et où il allait.

Pour rester dans le thème, j'ai commencé à jouer un peu avec l'API Strava et je me suis développé un script qui parcourt toutes mes données Strava et regarde dans la zone Openstreetmap correspondantes tous les cols que j'ai pu passer, pour me construire ma liste pour le club des 100 cols.
On peut même rebondir sur le débat initié dans un autre sujet car je récupère les points tagués comme mountain_pass=yes ou saddle=yes

Saperlipopette, j'adore Flyby, notamment pour les cyclos afin de savoir comment la course s'est déroulée.

Le col de la Madeleine n'est pas un col.

Je viens de finir par aller voir la carte IGN autour de ce "Col de la Madeleine" sur la route de l'Iseran. Je ne vois pas bien où est indiqué le col, le nom s'étale sur une surface assez grande ; s'il y a réflexion sur sa nature de col ça ne peut être que pour la route qui passe au lieu-dit "le Collet", sur la D902 je ne vois pas où il peut y avoir col...
Même au Collet ce n'est effectivement pas un col si on a besoin de passage entre 2 montagnes sur une même ligne de crête et de 2 bassins versants. Le premier point est indiscutable (il n'y a pas de ligne de crête nord-sud), pour le 2ème il y aurait besoin d'une étude hydrologique pour savoir où vont les eaux qui s'écoulent à l'ouest du Collet, mais si elles allaient rejoindre l'Arc par le Pré Cros elles constitueraient sûrement un ruisseau conséquent bien avant.
Je suis aussi tombé sur le Col de La Madeleine, pédestre, à l'est de Vizille. Question à Circus : c'est un col, ça ? Pour moi, oui : ensellure dans une ligne de crête, 2 talwegs. Mais est-ce qu'il relie 2 vallées, comme la définition que tu as indiquée le demande, puisqu'il relie 2 zones de la vallée de la Romanche ? C'est là où je voulais en venir l'autre jour, quand on débattait de la notion de bassin versant vs celle de vallée pour définir un col. Un bassin versant commence dès que des pentes font converger l'écoulement des eaux en un cours d'eau. 2 ruisseaux font 2 bassins versants, mais si ces 2 ruisseaux finissent dans la même rivière, il n'y a qu'une vallée. Pourtant un col peut séparer ces 2 ruisseaux. Ce col de la Madeleine de Vizille est un bon exemple pour que je comprenne...