- Vous êtes ici :
-
Accueil
-
Forum
-
VO2 CYCLING
-
GENERAL
- STRAVA
Recherche Kunena
STRAVA
- david38
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 1103
- Remerciements reçus 200
il y a 1 jour 16 heures #195145
par david38
Région Grenobloise
Après avoir essayé vainement de réparer mon Garmin 520 (un écran que j'avais cassé il y a quelques années, puis la batterie, puis la coque inférieure après la perte des touches, puis à nouveau l'écran suite à une nouvelle casse mais là j'ai abîmé une nappe électronique...), j'ai acheté un compteur IGPSPORT 300T sur leur boutique offcielle sur amazon. C'est moins cher que les garmin ou wahoo actuel ( ~110 euros) pour quasiment 90 % des fonctionnalités du garmin 520 (seulement 8 champs de donnée au lieu de 10, moins de paramètres d'entrainement genre évaluation de FTP qui ne marchait pas), mais du tactile, ça démarre vite, ça capte vite les satellites et a priori plus de carto (mais je ne m'en sers pas).
J'attends le retour de la motivation pour reprendre l'acharnement thérapeutique sur le 520 qui est quand un compteur bien sympa.
J'attends le retour de la motivation pour reprendre l'acharnement thérapeutique sur le 520 qui est quand un compteur bien sympa.
Région Grenobloise
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- gillesF78
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 7933
- Remerciements reçus 2337
il y a 1 jour 15 heures #195146
par gillesF78
Région Grenobloise, GillesF78
Personnellement, le IGPSPORT 300T ne me convient pas parce qu'il ne me permet pas d'importer mes séances d'entrainement structurées depuis intervals.icu / TP / fichiers.erg. Il faut passer par l'application android voir page 13 du
manuel d'utilisation
.
Et je préfère les boutons des wahoo bolt que les écrans tactiles des garmin et autres...
Les Coros Dura semblent aussi intéressants, notamment pour leur autonomie, et ils sont supportés par intervals.icu pour programmer des séances d'entrainement structurées.
Voici quelques applis / compteurs supportés par interval.icu :
Et je préfère les boutons des wahoo bolt que les écrans tactiles des garmin et autres...
Les Coros Dura semblent aussi intéressants, notamment pour leur autonomie, et ils sont supportés par intervals.icu pour programmer des séances d'entrainement structurées.
Voici quelques applis / compteurs supportés par interval.icu :
Région Grenobloise, GillesF78
Pièces jointes :
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: albator83
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- albator83
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
il y a 1 jour 14 heures #195147
par albator83
J'aime bien ma montre Coros (celle vendue par DKT, modèle Kiprun 900), c'est relativement simple et ça va à l'essentiel (même si je n'utilise pas la moitié des fonctions
).
J'ai aussi un Garmin Edge 530, pas tactile et il fait le job.
C'était dans le cahier des charges, je pétais un câble avec l'écran du Edge 510... que j'ai toujours en secours mais pas resservi, vu que l'autre bugge pas ^^
Après je ne suis pas un power user de ce genre d'appareil : guidage sur moins de 5 sorties par an, j'évite la pluie comme la peste (donc pas de quoi flinguer l'altimètre/baro du compteur), je n'installe pas 36 widgets Garmin IQ sur le compteur, etc. Il me faut un écran lisible, une trace/altimètre fiables, de quoi programmer des séances (et encore je ne le faisais qu'en HT, avant Zwift & co... en extérieur je trouve que ça attire trop l'attention sur route ouverte) et éventuellement suivre une trace en terre inconnue (autant dire qu'avec ma pratique très casanière, ça ne sert pas souvent
).
+ le côté geek : que ça s'intègre automatiquement dans Strava/intervals.icu
J'ai aussi un Garmin Edge 530, pas tactile et il fait le job.
C'était dans le cahier des charges, je pétais un câble avec l'écran du Edge 510... que j'ai toujours en secours mais pas resservi, vu que l'autre bugge pas ^^
Après je ne suis pas un power user de ce genre d'appareil : guidage sur moins de 5 sorties par an, j'évite la pluie comme la peste (donc pas de quoi flinguer l'altimètre/baro du compteur), je n'installe pas 36 widgets Garmin IQ sur le compteur, etc. Il me faut un écran lisible, une trace/altimètre fiables, de quoi programmer des séances (et encore je ne le faisais qu'en HT, avant Zwift & co... en extérieur je trouve que ça attire trop l'attention sur route ouverte) et éventuellement suivre une trace en terre inconnue (autant dire qu'avec ma pratique très casanière, ça ne sert pas souvent
+ le côté geek : que ça s'intègre automatiquement dans Strava/intervals.icu
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fredhamster
-
- Hors Ligne
- Administrateur
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 2052
- Remerciements reçus 329
il y a 1 jour 13 heures #195152
par Fredhamster
Réponse de Fredhamster sur le sujet STRAVA
Attention, un compteur qu'on range dans le tiroir a une durée de vie limitée niveau batterie..
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: albator83
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- jfd_
-
- Hors Ligne
- Administrateur
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 11474
- Remerciements reçus 1426
- teamdindon
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
Réduire
Plus d'informations
- Messages : 4259
- Remerciements reçus 943
il y a 1 jour 8 heures #195158
par teamdindon
Je confirme. j'utilise la même chose (peut-être bien sur tes conseils d'ailleurs).
Réponse de teamdindon sur le sujet STRAVA
Les récepteurs dont je me suis chargé sur cet aspect, j'ai recollé l'écran avec un double face de 2mm de large. En le posant avec minutie (avec 2 brucelles en clair sinon...), ça marche très bienpour l'étanchéité et a l'avantage de rester démontable.
www.amazon.fr/MMOBIEL-acrylique-Imperm%C3%A9able...r/dp/B07W5PY93Z?th=1
Je confirme. j'utilise la même chose (peut-être bien sur tes conseils d'ailleurs).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- albator83
-
- Hors Ligne
- Membre platinium
-
il y a 1 jour 8 heures #195159
par albator83
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.147 secondes
