- Vous êtes ici :
- Accueil
- Forum
- VO2 CYCLING
- ENTRAINEMENT
- Etre plus fort en fin de parcours
Recherche Kunena
Etre plus fort en fin de parcours
- albator83
- Hors Ligne
- Membre platinium
@ skippy...tout juste yvan ,c'est bien ce que je disais..je suis les 2 jambes au dessus par peur de ne pas être dans une bonne et puis boummm .
@albator...tu es effectivement a la ramasse dans les dernière bosse d'une version longue avec le double de d+ que moi .et pourtant les prioritaires ou se cache les 3 gagnant 2011 des trois ballons..il parte quand même a bloc aussi.
vous êtes quand même fameusement endurant.tu as déjà essayé le petit des trois ballons au seuil ?
@ moi aussi me réjouis...c'est vraiment la plus belle pour moi , et l'année prochaine je tente la longue a sv1.
Je ne pense pas que les Snel, Leblacher & co se mettent à bloc d'entrée... pour sûr je suis quasiment à SV2 dans le Ballon de Servance (avec le goût de sang au fond de la gorge), mais eux lâchent les chevaux dans le Grand Ballon, et surtout dans le Ballon d'Alsace (David avait vu passer trois avions l'an passé).
Sur le petit parcours j'aurais peut-être davantage de réussite... mais faire 200 bornes "chantier" et presque 7h de vélo ça reste mythique, et toujours riche d'enseignements pour voir comment le corps réagit à un mois de la Marmotte :)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- charmette1261
- Hors Ligne
- Membre elite
- http://davidpolveroni.over-blog.com/
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- pym34
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 1599
- Remerciements reçus 79
Je m'associe aux remarques précédentes et je rajouterais un truc :
Je pense que tu pourrais aussi travailler à tenir ton SV1 (i3) longtemps, longtemps...
Cette intensité est une intensité "critique", selon moi, dans le sens où c'est là que tu peux soit consommer tout le carburant, soit l'économiser énormément. Comme tu vas y passer une grande partie du temps de tes cyclos, il est primordial d'avoir une capacité à i3 élevée et économe.
Sur la sortie que j'ai faite hier : 2h40 dont 1h10 à I3, 52' à I4 et 2' à I5 Résultat : j'étais explosé, si j'avais du continuer ça aurait été dur ou alors en mode "balade"... :S
Comment travailles-tu cet allure ?
C'est typiquement le type de séance (avec progressivité) à faire en alternance avec des sorties SG et PMA pour progresser sur les cyclos, ton corps va s'adapter petit à petit.
Dans le dernier cyclocoach tu as un article sur le travail des seuils et un programme spécifique endurance préparation cyclo mais bon rien de nouveau par rapport à la rubrique entraînement du site.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- caroux
- Auteur du sujet
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 610
- Remerciements reçus 7
C'est typiquement le type de séance (avec progressivité) à faire en alternance avec des sorties SG et PMA pour progresser sur les cyclos, ton corps va s'adapter petit à petit.
Dans le dernier cyclocoach tu as un article sur le travail des seuils et un programme spécifique endurance préparation cyclo mais bon rien de nouveau par rapport à la rubrique entraînement du site.[/quote]
Si mon programme des séances effectuées pêche d'un côté c'est bien du côté des sorties longues (3h ou +) à SG , les 2h-2h30 avec du seuil (et parfois aussi de la PMA), j'en fait au moins une (parfois 2) par semaine.(question de disponibilité).
"Caroux il faut laisser du temps au temps ! ! ! "
Pym 34
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stam
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 7450
- Remerciements reçus 1245
Pour être "frais" en fin parcours :
- faire des sorties longues régulièrement n'apporte pas grand'chose, à part peut-être beaucoup de fatigue et un peu de confiance en soi ;
- il faut arriver à cumuler un certain volume d'entraînement à i2 pour avoir une aptitude aérobie (i3) conséquente, mais sans forcément rouler à i3, ce qui est très fatiguant pour un bénéfice limité sur l'élévation des seuils ;
- il faut être capable d'un temps de soutien à i4 très important ;
- il faut aussi pouvoir encaisser les épisodes à i5 et + et recycler les lactates pendant les phases de récupération.
Bref, un cocktail très difficile à doser et qui se prépare en fonction de son propre profil. Je sais que ce qui me fout dedans à chaque fois, c'est les accélérations à i5 et +... donc travail de la tolérance aux lactates. Un autre sera limité par le temps de soutien au seuil, etc.
Mais une chose à ne pas faire qu'en dernier : les sorties très longues (3h30 et +). Quand on en est à faire ce type de sorties, c'est qu'avant on a réussi à travailler tout le reste.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fredhamster
- Hors Ligne
- Administrateur
- Messages : 1909
- Remerciements reçus 254
Je dirais aussi que tout dépend du niveau.
Un cycliste peut faire 180km à 60% de PMA tandis qu'un autre ne va pouvoir en faire que 130 sur la même durée, à 60% de PMA également.
Du coup sur une cyclo de 180km, les 2 cyclistes ne vont pas faire la même épreuve. Le premier va faire une course, le deuxième un marathon sur un parcours identique.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- moby25
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 108
- Remerciements reçus 0
Je ne vais qu'appuyer ce qui a été dit... Désolé...
Pour être "frais" en fin parcours :
- faire des sorties longues régulièrement n'apporte pas grand'chose, à part peut-être beaucoup de fatigue et un peu de confiance en soi ;
- il faut arriver à cumuler un certain volume d'entraînement à i2 pour avoir une aptitude aérobie (i3) conséquente, mais sans forcément rouler à i3, ce qui est très fatiguant pour un bénéfice limité sur l'élévation des seuils ;
- il faut être capable d'un temps de soutien à i4 très important ;
- il faut aussi pouvoir encaisser les épisodes à i5 et + et recycler les lactates pendant les phases de récupération.
Bref, un cocktail très difficile à doser et qui se prépare en fonction de son propre profil. Je sais que ce qui me fout dedans à chaque fois, c'est les accélérations à i5 et +... donc travail de la tolérance aux lactates. Un autre sera limité par le temps de soutien au seuil, etc.
Mais une chose à ne pas faire qu'en dernier : les sorties très longues (3h30 et +). Quand on en est à faire ce type de sorties, c'est qu'avant on a réussi à travailler tout le reste.
Et les sorties en I1 ? faut il en faire bcp ? j'ai toujours peur de manquer de foncier, se travaille -il aussi bien à I1 qu'a I2 ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Charly42
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 7187
- Remerciements reçus 352
@Stam :
l faut arriver à cumuler un certain volume d'entraînement à i2 pour avoir une aptitude aérobie (i3) conséquente, mais sans forcément rouler à i3, ce qui est très fatiguant pour un bénéfice limité sur l'élévation des seuils ;
tu ai sur que rouler à I3 n'apporte que peux de bénéfice par rapport à I2?
à bloc!!!
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- moby25
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 108
- Remerciements reçus 0
A priori SV1 80-85% FCMAX correspond à un i2 voir i3 (?)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- albator83
- Hors Ligne
- Membre platinium
- SG ~ i2
- SV1 ~ i3
- SV2 ~ i4
- PMA ~ i5
Pour la FC aucune idée, je ne m'y fie plus depuis quelques mois ;)
En dehors de l'aspect physique/mental il y a aussi une composante essentielle sur les longs parcours : l'alimentation... ça me mets dedans une fois sur deux au-delà de 6h de course (Marmotte 2010, 3B 2011 ).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- moby25
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 108
- Remerciements reçus 0
Par exemple, j'ai fait la scott mille bosses l'année passée, et bien que pas spécialement très bien préparé et ayant peut être roulé un peu trop fort au début, c'est "passé" car je nai fais que le 80km.
L'histoire serait tout autre si j'avais fait le 130... à mon avis sur les rotules...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stam
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 7450
- Remerciements reçus 1245
Je suis sûr que dans mon cas c'est du temps perdu : je préfère travailler le temps de soutien à i4, qui me permet également de tenir longtemps à i3 en cyclo. Ca va aussi dans le sens de l'entraînement polarisé : en gros, les améliorations induites par le travail à i3 peuvent aussi s'obtenir avec du travail à i2 et à i4, avec au final moins de fatigue induite.@Stam :
tu ai sur que rouler à I3 n'apporte que peux de bénéfice par rapport à I2?
Seule exception : le Gimenez où le travail à i3 sert à développer le recyclage des lactates à haute intensité. Ceci étant, ça reste un exercice très dur à calibrer et à intégrer dans nos plans de sportifs moyens : j'enregistre depuis quelques semaines tous mes Gimenez et mes séances "R2PH" (je les appelle comme ça parce que je les ai trouvées dans un doc de V Billat, mais je suis sans doute loin de comprendre toute la complexité du "R2PH" ), et depuis 4 semaines je n'observe aucune progression dans mes séances de Gimenez, alors que mes séances R2PH s'améliorent régulièrement et nettement. Ma conclusion n'est pas que le Gimenez est inefficace, je pense même que ce que je fais va porter ses fruits - mais ça reste un exo très casse-gueule : c'est très facile de mal le faire et en période de charge il peut vite nous faire basculer du côté "fatigue".
Je programme du travail à i1 au lendemain de chaque séance d'intensité. Mon constat, c'est qu'on a besoin de 30 à 45' réellement à i1, et ensuite on peut embrayer à i2/i2+. Donc le lendemain d'une séance dure, je cherche à rouler 2h dont 30' à i1 - généralement, c'est mon vélotaf du matin qui me sert de récup et le soir je roule normal sans forcer, mais i2.Et les sorties en I1 ? faut il en faire bcp ? j'ai toujours peur de manquer de foncier, se travaille -il aussi bien à I1 qu'a I2 ?
SG je ne sais pas ce que ça veut dire : si c'est 65% FCmax alors je n'y suis jamais, sauf les lendemains de Gimenez où j'ai le coeur scotché à -15 pulses / normale.
De toute façon le corps s'adapte à tout : il y a 3-4 ans je roulais peu et il me fallait un bidon sucré pour rouler 2h. Maintenant une sortie de 3h se fait à l'eau pure, et je n'emmène le ravito qu'à partir de 3h30.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Fredhamster
- Hors Ligne
- Administrateur
- Messages : 1909
- Remerciements reçus 254
I2 est trop faible car on tourne trop sur les graisses et I4 génère trop de fatigue pour en faire de longues séances.
Après si on prépare des épreuves courtes, alors mieux vaut monter jusqu'à I4 sur des durées plus courtes et zapper I3, c'est sûr.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- kokorini
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 159
- Remerciements reçus 10
Michel
Je suis sûr que dans mon cas c'est du temps perdu : je préfère travailler le temps de soutien à i4, qui me permet également de tenir longtemps à i3 en cyclo. Ca va aussi dans le sens de l'entraînement polarisé : en gros, les améliorations induites par le travail à i3 peuvent aussi s'obtenir avec du travail à i2 et à i4, avec au final moins de fatigue induite.@Stam :
tu ai sur que rouler à I3 n'apporte que peux de bénéfice par rapport à I2?
Seule exception : le Gimenez où le travail à i3 sert à développer le recyclage des lactates à haute intensité. Ceci étant, ça reste un exercice très dur à calibrer et à intégrer dans nos plans de sportifs moyens : j'enregistre depuis quelques semaines tous mes Gimenez et mes séances "R2PH" (je les appelle comme ça parce que je les ai trouvées dans un doc de V Billat, mais je suis sans doute loin de comprendre toute la complexité du "R2PH" ), et depuis 4 semaines je n'observe aucune progression dans mes séances de Gimenez, alors que mes séances R2PH s'améliorent régulièrement et nettement. Ma conclusion n'est pas que le Gimenez est inefficace, je pense même que ce que je fais va porter ses fruits - mais ça reste un exo très casse-gueule : c'est très facile de mal le faire et en période de charge il peut vite nous faire basculer du côté "fatigue".
Je programme du travail à i1 au lendemain de chaque séance d'intensité. Mon constat, c'est qu'on a besoin de 30 à 45' réellement à i1, et ensuite on peut embrayer à i2/i2+. Donc le lendemain d'une séance dure, je cherche à rouler 2h dont 30' à i1 - généralement, c'est mon vélotaf du matin qui me sert de récup et le soir je roule normal sans forcer, mais i2.Et les sorties en I1 ? faut il en faire bcp ? j'ai toujours peur de manquer de foncier, se travaille -il aussi bien à I1 qu'a I2 ?
SG je ne sais pas ce que ça veut dire : si c'est 65% FCmax alors je n'y suis jamais, sauf les lendemains de Gimenez où j'ai le coeur scotché à -15 pulses / normale.
De toute façon le corps s'adapte à tout : il y a 3-4 ans je roulais peu et il me fallait un bidon sucré pour rouler 2h. Maintenant une sortie de 3h se fait à l'eau pure, et je n'emmène le ravito qu'à partir de 3h30.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- lulu
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 3121
- Remerciements reçus 97
car moi l'année passée j'ai bossé i4 a la place de i3 pendant 6 semaines a raison de 2x semaine ( le genre de truc comme sur le graph) ..et j'ai pris le mur
4 mois après j'était toujours pas reconstruit :S
le pire c'est que j'avais l'impression de progresser et en plus j'adore faire cela .
et sans me rendre compte je me bouffais de l’intérieur , malgré des jours de rècup, du i1 -i2 et tout et tout.
cette année je remise beaucoup sur le i3 et tout et tout...on verra.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- stam
- Hors Ligne
- Membre platinium
- Messages : 7450
- Remerciements reçus 1245
Va voir le lien de ma dernière séance dans le post "T'as fait quoi aujourd'hui" ; hier je suis monté à +7 pulses / FC seuil habituelle, la FCmoy sur les 27' de séance était à +3/ seuil. En fait je suis monté à ma FCmax à vélo cette année. Le tout c'est de bien doser la "récup" à i2 pour ne pas trop baisser. Pas toujours facile avec le relief : en montée pas de souci, en faux-plat descendant j'ai dérapé sur une récup.Salut Stam ,peux tu nous donner svp , le détail de ta séance R2PH avec intensité en Watt ou en % de ta Fc au seuil (SV2) ? Merci d'avance!
Michel
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- moby25
- Hors Ligne
- Membre premium
- Messages : 108
- Remerciements reçus 0
Au final, pour le foncier, je pense que je ne roule pas assez fort.
Le I1, hormis la récup, n'est jamais utilisé pour l'entrainement ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- alban
- Hors Ligne
- Membre elite
- Messages : 339
- Remerciements reçus 44
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- skippy
- Visiteur
Les cadors montent a peu près à la même puissance du ballon de servance jusqu'à la planche(sauf défaillance...) et c'est la même a la marmotte pour m'etre fais rattraper par le "peloton" des favoris, ils montaient tous à bloc mais a une puissance qui n'avait pas du faiblir depuis le pied du télégraphe... C'est surtout moi qui perd des watt :) enfin bon je m'en satisfait tout a fait !
Sauf un mutant qui viendrait de Krypton, sans aides illicites, après 4 ou 5 cols personne (même pas un pro) ne peut avoir une VAM constante s'il fait toutes les montées au seuil !!!
C'est physiologique !
Ivan
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- albator83
- Hors Ligne
- Membre platinium
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.