La multiplicité des accidents concernant des vélos

En tout cas, cet évènement se termine bien.

france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-a...-danger-2599900.html

Le lien que tu mets n'est en aucun cas un accident mais un acte délibéré. On ne peut je crois utiliser ce genre de fait très grave pour alimenter une forme d'exacerbation de la peur par mise en place de lien(s) divers ayant déjà eu lieu sur ce sujet.


Les trottinettes "légales" ne peuvent en aucun cas dépasser le 25km/h en France, quel que soit l'endroit où elles roulent (légalement, dans certains cas, elles sont même contraintes de rouler sur les piste cyclables et non sur la route du reste).

Résumé de la règlementation trottinette électrique France 2022 Après, ben...

Ah, si c'est sur Twitter alors...

Non, bien évidemment.


Ma courte remarque, qui dans mon esprit était empreinte de léger sarcasme mais que j'ai, est due au fait que je vois avec une certaine consternation (est-ce le mot exact, ?) remonter ce sujet une nouvelle fois aujourd'hui.

Il ne s'agit nullement pour moi de nier la réalité des difficultés qu'il y a de circuler à deux roues en sécurité mais pour comprendre ma position, il y a deux / trois 'trucs' à prendre en considération. Je m'explique :


1. en relisant les messages en gros depuis le début de cette année, et en particulier il y a quelque temps en arrière, ce sujet est devenu le sujet drainant le plus d'interventions de VO2. De ce fait, il a collecté à la fois des liens de tous horizons, pas toujours en lien avec le propos (voire parfois pas toujours vérifiés ), il a collecté un peu toutes les publications quotidiennes en lien avec un accident deux roues en France, il a présenté parfois l'expression de peurs, l’expression d'une forme de début de course à l'armement vidéo, etc, etc,.... De messages qui auraient peut-être plus eu leur place sur les RS instantanés... De tout cela, il en découle un biais de perception relativement à ce qui se passe dans la réalité sur le terrain en matière d’occurrence d'accidentologie (aidée par des publications qui se lancent dans la mise en exergue de statistiques ultra-court terme, sans recul moyen/long terme et qui ont tout mis de coté 48h après). Ceci si on lit sans prise de recul du forum.

C'est peut-être de ma faute, n'étant pas modérateur dans l'âme, je n'ai pas su stopper cette évolution car je reste fervent partisan de la parole libre. Sauf que l'auto-régulation qui a présidé au fonctionnement du forum semble peut-être un peu moins fonctionner actuellement


2. il n'y a pour ainsi dire aucune remise en cause même partielle de notre comportement à tous : certes une voiture est une forme d'arme dont le cycliste sera toujours perdant mais quand même : nous serions, nous, pratiquants du roues tant pour le vélotaf que pour la compet ou le simple loisir les seuls à être parfaitement exemplaires dans notre comportement quand on roule sur le domaine public? Allons donc : moi même je dois confesser que de temps à autre, je me permets quelques libertés genre démarrage anticipé à un feu. Mais surtout, je vois de manière quelque peu attristée des comportements de plus en plus fréquents de cyclistes urbains (sur Toulouse) qui ne font qu'exacerber l'agressivité des conducteurs de véhicules... Cela est vraiment à impact négatif pour nous.


3. des deux points précédents découle que l'image du forum VO2 qui est donnée sur le net ne colle clairement plus trop (ou ne colle plus que d'assez loin) à la thématique qui a été celle qui a guidé la création de VO2 par Ivan. VO2 n'a pas été créé pour que le 1er sujet du forum soit celui-ci même s'il a toutes les raisons d’exister
D'un coté, je vois des membres historiques qui roulent toujours qui ne postent plus grand chose ou carrément ne participent plus (et pourtant, ils continuent bien à compéter).
D'un autre vu de ma position d'admin; j'ai eu deux demandes de suppressions de compte il y a quelque temps (explication : en substance, "pour m'empêcher de dire très directement ce que je pense et ainsi foutre le bordel sur le forum que j'appréciais".
Sur un dernier coté, toujours en admin, je vois et valide toujours des créations de compte (allez, des vraies demandes d’inscriptions, on va dire 4 à 5/mois), y compris de jeunes compétiteurs. Mais sans aucune participation au forum. Bien sur, ce n'est pas une obligation mais je me suis posé la question de pourquoi, au delà du souci générationnel qu'est un forum pour un jeune de 20 piges. Et sur 4 nouveaux que je me suis permis de questionner par mail, la réponse a été que l'intérêt (ou plutôt de désintérêt) du forum est sorti 2 fois. Statistiquement, cela n'a pas de signification à cause de l’échantillonnage trop petit, c'est vrai. Mais me questionne toutefois.


Pour conclure, sans flagornerie aucune, j'avoue avoir trouvé très bien les interventions de Rodolphe de ce jour sur ce sujet car elle permettent de ré-équilibrer les choses (rôle d'un forum) et j'adhère à titre perso en particulier sur celle précisant ce que dit la loi en matière de vidéo embarquée.

Voili, voilou. Rien d'autre derrière pour ma part