Mobilités du quotidien / pollution / etc, etc,..

Oui tu as raison il y a un mode veille très certainement , il m arrive de voir la lumière bleu s allumer quand je rentre dans le garage , l autonomie c est entre 12 et 18 h je pense juste un peu moins que mon 1030 du coup je recharge les 2 ensemble

bonjour
idem pour moi c'est vrai que c'est cher 190€
mais la sécurité a t'elle un prix
je ne l'éteint pas mise en veille automatique
impossible de m'en passer

cyclo13 écrit:

mais la sécurité a t'elle un prix

Demandons à nos assureurs. Si ça se trouve, ils ne connaissent pas l'engin et s'empresseront d'en offrir un à tous leurs clients, tellement ça va leur économiser des indemnités d'accidents.

Non, mais bientôt, ce truc sera dépassé.

On verra apparaître des caméra avec un système de reconnaissance faciale et d'intelligence artificielle qui alertera des comportements suspects de conducteurs.
Les visages des automobilistes seront détectés, les comportements à risque analysés : direction du regard, analyse des yeux, détection de manque d'attention, détection de sommeil.

cyclo13 écrit:

bonjour
idem pour moi c'est vrai que c'est cher 190€
mais la sécurité a t'elle un prix
je ne l'éteint pas mise en veille automatique
impossible de m'en passer

On le trouve régulièrement à moins. Le mien je crois (car c'est un cadeau) à 150 €

Cela vaut-il le coup ? La question de la sécurité est tellement subjective par moment : VTT / route, ville / campagne, cycliste confirmé / débutant, risque tout / père de famille...
(Notez la dernière opposition... )

gillesF78 écrit:

Non, mais bientôt, ce truc sera dépassé.

On verra apparaître des caméra avec un système de reconnaissance faciale et d'intelligence artificielle qui alertera des comportements suspects de conducteurs.
Les visages des automobilistes seront détectés, les comportements à risque analysés : direction du regard, analyse des yeux, détection de manque d'attention, détection de sommeil.

Il me semble bien que cela existe déjà... (les détecteurs de paupières qui clignent trop etc.... )

jfd_ écrit:

Meuuhhh non. Ils feront en sorte de le rendre obligatoire, l'achat restant à ta charge. Si accident sans ce truc, 0 indemnité. Simple, pratique pour eux et efficace

Il y a plus simple : on pose des stickers "angles morts" sur tous les véhicules à moteur, comme ça on pourra pas dire qu'on n'a pas été prévenus.

gillesF78 écrit:

Non, mais bientôt, ce truc sera dépassé.

On verra apparaître des caméra avec un système de reconnaissance faciale et d'intelligence artificielle qui alertera des comportements suspects de conducteurs.
Les visages des automobilistes seront détectés, les comportements à risque analysés : direction du regard, analyse des yeux, détection de manque d'attention, détection de sommeil.

Ça c'est la théorie.
Dans les faits, si je regarde un équipement qui se fait de plus en plus courant : l'alerte de distance de sécurité, la plupart des conducteurs préfèrent la désactiver car ça les fait c***r.

stam écrit:

jfd_ écrit:

Meuuhhh non. Ils feront en sorte de le rendre obligatoire, l'achat restant à ta charge. Si accident sans ce truc, 0 indemnité. Simple, pratique pour eux et efficace

Il y a plus simple : on pose des stickers "angles morts" sur tous les véhicules à moteur, comme ça on pourra pas dire qu'on n'a pas été prévenus.

Non, non et non..... je ne mettrai pas de catadioptres sur les Boras....




Bon... sauf s'ils les sortent en version Ultra : carbone et profilé

Perso, je ferai plus confiance dans l'algo que dans le bonhomme.

Pareil : j'ai davantage confiance dans un algorithme, même buggé, que dans un humain pour respecter les quelques règle décrites dans le code de la route.

Fredhamster écrit:

Faudrait que tout le monde roule en Tesla, comme ça c'est pas le conducteur qui crée l'accident mais l'algorithme buggé

De toutes façons, même quand le conducteur est fautif, on lit dans le journal "qu'un cycliste a percuté le pare-brise d'une voiture". On est donc prêts pour la voiture autonome !

Le premier problème de la voiture autonome est son prix.

Déjà que la moitié des automobilistes français n'ont pas assez d'argent pour s'acheter une voiture correcte et font rouler leur vieux diésel, on n'est pas prêt de remplacer les connards par des capteurs, des semi-conducteurs et des intelligences artificielles.

Fredhamster écrit:

Oui moi aussi globalement j'ai plus confiance en la Tesla, seul un cerveau humain peut penser qu'il va perdre du temps si lève quelques seconde le pied de la pédale d'accélérateur.

J'ai eu le cas à midi.
Et l'autre abruti a plutôt perdu du temps au final car ça a failli dégénérer.

Perdre du temps pour assurer ta sécurité, non, ça n'est pas concevable. On ne peut même pas en parler à la machine à café.
Perdre du temps pour faire valoir la supériorité de l'automobiliste sur le vulgus pedalus, c'est faire oeuvre de bien public et une nécessité ! Et en plus, on peut justifier son retard au taf en se disant "retardé par un c*nnard de cycliste qui se croit tout permis".

"En plus, ce con**** de cycliste profite de toutes les situations : regarde ça, il n'est pas touché par l'augmentation des prix à la pompe ! Et il profite de nos routes ce sal*** "

Attention, on m'a déjà dit que je me radicalisais pour moins que ça

Cool, la Préfecture de Police de Paris a remis la main sur le Code de la Route, elle va sévir grave sur les véhicules garés sur les pistes cyclables :


Naaan, j'déconne, c'est pour empêcher le "convoi de la liberté".



D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi il faut un arrêté préfectoral pour interdire quelque chose que la loi interdit.