- Vous êtes ici :
-
Accueil
-
Forum
-
VO2 CYCLING
-
GENERAL
- Météo locale
Recherche Kunena
Météo locale
il y a 2 mois 1 semaine #190146
par albator83
un de mes sites références depuis des années pour avoir une tendance relativement juste en montagne.
Que je complète avec MétéoBlue pour avoir des chiffres (parfois farfelus) et un radar précipitations à X heures (très court terme donc).
Réponse de albator83 sur le sujet Météo locale
un de mes sites références depuis des années pour avoir une tendance relativement juste en montagne.Que je complète avec MétéoBlue pour avoir des chiffres (parfois farfelus) et un radar précipitations à X heures (très court terme donc).
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 2 mois 1 semaine #190148
par Zeo
Réponse de Zeo sur le sujet Météo locale
Les 2 sites de météo montagne sur les Alpes du Nord que j'utilise le plus sont :
www.meteoalpes.fr/bulletin/alpes-du-nord/
meteo-chamonix.org/
Le second étant basé sur Cham il est souvent plus pessimiste.
Sinon je confirme les sites météo "à pictogrammes" c'est de la m...
Meteoblue s'en sort un peu mieux si on consulte la fonction multimodèles et les cartes.
www.meteoalpes.fr/bulletin/alpes-du-nord/
meteo-chamonix.org/
Le second étant basé sur Cham il est souvent plus pessimiste.
Sinon je confirme les sites météo "à pictogrammes" c'est de la m...
Meteoblue s'en sort un peu mieux si on consulte la fonction multimodèles et les cartes.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 2 mois 1 semaine - il y a 2 mois 1 semaine #190151
par albator83
Réponse de albator83 sur le sujet Météo locale
Exact même si ça n'évite pas certains loupés, en général quand on voit arriver un gros truc bleu foncé/violet du Vercors sur le radar... vaut mieux éviter les chaussettes blanches 
même si ça n'évite pas certains loupés, en général quand on voit arriver un gros truc bleu foncé/violet du Vercors sur le radar... vaut mieux éviter les chaussettes blanches Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 2 mois 5 jours #190204
par gillesF78
Région Grenobloise, GillesF78
Réponse de gillesF78 sur le sujet Météo locale
Quel est le meilleur radar meteo entre
MSN.com
et
Weather.com
?
Voici la différence (video sauvegarder pour constater la différence) :
MSN.com
Weather.com
Voici la différence (video sauvegarder pour constater la différence) :
MSN.com
Weather.com
Région Grenobloise, GillesF78
Pièces jointes :
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 2 mois 5 jours #190206
par Rodolphe59_13
Réponse de Rodolphe59_13 sur le sujet Météo locale
Weather.com! Suis du côté de Châtillon en Diois et il pleut par intermittence 
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 2 mois 3 jours #190214
par PEB
Merci pour cette info.
Depuis un moment je m'interrogeais sur la baisse de fiabilité des prévisions de météo-France (alors qu'il me suffisait de regarder le radar des pluies pour anticiper qu'elles étaient erronées). Quel dommage !
Personnellement, je me base sur le radar des pluies (qui sur la côte ouest ne détecte pas les bruîmes -mais c'est assez facile à anticiper-). L'avantage est que comme il n'y a pas de montagnes, on peut facilement anticiper la trajectoire des nuages pour les 2-3h qui viennent, ce qui permet d'éviter la pluie (ou d'être certain d'en avoir pour les plus courageux, ce qui n'est pas mon cas
)
Réponse de PEB sur le sujet Météo locale
Ben, la fiabilité en baisse forte des prévis de Météo France tient "juste" au fait que depuis que MF est piloté par des cost-killers, entre autres choses, les prévisions accessibles au grand public ne sont plus que, comme tous les autres sites météo, des prévisions faites automatiquement par des modèles et non plus par des prévisionnistes. Le personnel n'est considéré que comme une charge financière, pas plus. Cette baisse de fiablité est sensible depuis novembre 2023, moment où les prévis automatiques pour le grand public ont remplacé les hommes.
Du reste, lors du reportage sur l'évolution climatique diffusé la semaine dernière, F2 face au refus de toute collaboration au reportage, a été contraint d'aller à l' IRM en Belgique (Institut Royal Météorologique qui maintient un réseau d'observation dense et où demeurent des prévisionnistes à la gouverne).
Merci pour cette info.
Depuis un moment je m'interrogeais sur la baisse de fiabilité des prévisions de météo-France (alors qu'il me suffisait de regarder le radar des pluies pour anticiper qu'elles étaient erronées). Quel dommage !
Personnellement, je me base sur le radar des pluies (qui sur la côte ouest ne détecte pas les bruîmes -mais c'est assez facile à anticiper-). L'avantage est que comme il n'y a pas de montagnes, on peut facilement anticiper la trajectoire des nuages pour les 2-3h qui viennent, ce qui permet d'éviter la pluie (ou d'être certain d'en avoir pour les plus courageux, ce qui n'est pas mon cas
) Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 2 mois 1 jour #190248
par albator83
Réponse de albator83 sur le sujet Météo locale
Vent ou pluie : je me demande ce qui me ferait péter un câble en premier.
Il est probable qu'en vallée du Rhône je ferais un autre sport que du vélo de route
Il est probable qu'en vallée du Rhône je ferais un autre sport que du vélo de route
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 2 mois 1 jour #190250
par stam
Réponse de stam sur le sujet Météo locale
Ca dépend de la force du vent... et de la fréquence et de l'intensité de la pluie...
L'air de rien, avec une année de précipitations record, je ne me suis pas trempé plus d'une dizaine de fois en vélotaf. Après, par définition, le vélotaf ça ne dure pas 4h, donc rien à voir avec un entraînement suivi et poussé. Une fenêtre d'1h sans pluie me suffit pour avoir une route ressuyée et ne pas me tremper, si je prolongeais de 2 ou 3h il serait plus que probable de prendre une rincée, avec peu de chances de finir sec.
L'air de rien, avec une année de précipitations record, je ne me suis pas trempé plus d'une dizaine de fois en vélotaf. Après, par définition, le vélotaf ça ne dure pas 4h, donc rien à voir avec un entraînement suivi et poussé. Une fenêtre d'1h sans pluie me suffit pour avoir une route ressuyée et ne pas me tremper, si je prolongeais de 2 ou 3h il serait plus que probable de prendre une rincée, avec peu de chances de finir sec.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
il y a 2 mois 1 jour #190253
par PEB
Les réponses sont très variables d'un individu à l'autre. Mais personnellement, je n'ai pas d'hésitations. Je déteste la pluie en vélo. Même une légère bruine est un repoussoir. J'ai habité 5 ans en vallée du Rhône, là où le Mistral est le plus fort (zone Pierrelatte - Orange). Le Mistral est très désagréable mais on peut toujours adapter son parcours (l'avoir de dos dans l'axe de la vallée du Rhône puis remonter relativement protégé par les collines et arbres des routes du Gard et de l'Ardèche (ou du Vaucluse et de la Drôme). Tandis que la pluie, t'es trempé, tu as froid... Bref, a part 2 ou 3 fois où les rafales étaient >140km/h, le vent ne m'a jamais empêché de sortir.
Réponse de PEB sur le sujet Météo locale
Vent ou pluie : je me demande ce qui me ferait péter un câble en premier.
Il est probable qu'en vallée du Rhône je ferais un autre sport que du vélo de route
Les réponses sont très variables d'un individu à l'autre. Mais personnellement, je n'ai pas d'hésitations. Je déteste la pluie en vélo. Même une légère bruine est un repoussoir. J'ai habité 5 ans en vallée du Rhône, là où le Mistral est le plus fort (zone Pierrelatte - Orange). Le Mistral est très désagréable mais on peut toujours adapter son parcours (l'avoir de dos dans l'axe de la vallée du Rhône puis remonter relativement protégé par les collines et arbres des routes du Gard et de l'Ardèche (ou du Vaucluse et de la Drôme). Tandis que la pluie, t'es trempé, tu as froid... Bref, a part 2 ou 3 fois où les rafales étaient >140km/h, le vent ne m'a jamais empêché de sortir.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.183 secondes
