Dopage ça va mieux !!!

albator83 écrit:

Peut-être que les instances anti-dopage s'y intéressent moins, car justement ça brasse énormément d'argent.

+1
Je pense même que les instances antidopages sont plus ou moins "invitées" à ne pas s'y intéresser.

Quant au classement du MPCC, on peut y appliquer le bon vieil adage "dis-moi qui t'a battu et je te dirai ce que ut vaux vraiment". N'être devancé que pas l'athlé, l'haltérophilie et le baseball n'est quand même pas brillant.

Le classement aurait plus de sens en utilisant le ratio nombre de cas positifs / nombre de contrôle. J'aimerais aussi savoir si les cas avérés dans le cyclisme incluent les aveux de coureurs à la retraite depuis 5 ans.

phil écrit:

La nuit aussi il y aura des contrôles

www.letelegramme.fr/omnisports/controles-antidop...01-2016-10911456.php

Suite à la publication de MPCC je trouve surprenant que les sports où les acteurs gagnent le plus d'argent soient si loin dans la liste (hors foot de par le nombre de pratiquant)

Je pense au golf, aux sports mécaniques, au tennis etc........

Tu cites 2 fédés qui ont pour habitude de règler leurs comptes en interne et qui donne des second couteaux en pâture aux médias de temps en temps... Tu remarqueras certains pilotes qui disparaissent de la circulation (ex: Thomas Enge qui est resté longtemps aux portes de la F1) ou des joueurs de tennis qui prennent leur retraite pour revenir 2 ans plus tard; il y a régulièrement des articles dans le magazine Sport&Vie sur ces "étrangetés"...

A+,

David.

david38 écrit:

phil écrit:

La nuit aussi il y aura des contrôles

www.letelegramme.fr/omnisports/controles-antidop...01-2016-10911456.php

Suite à la publication de MPCC je trouve surprenant que les sports où les acteurs gagnent le plus d'argent soient si loin dans la liste (hors foot de par le nombre de pratiquant)

Je pense au golf, aux sports mécaniques, au tennis etc........

Tu cites 2 fédés qui ont pour habitude de règler leurs comptes en interne et qui donne des second couteaux en pâture aux médias de temps en temps... Tu remarqueras certains pilotes qui disparaissent de la circulation (ex: Thomas Enge qui est resté longtemps aux portes de la F1) ou des joueurs de tennis qui prennent leur retraite pour revenir 2 ans plus tard; il y a régulièrement des articles dans le magazine Sport&Vie sur ces "étrangetés"...

A+,

David.

oui c'est bien dans cet optique et suite à ces bizarreries que j'ai cité ces sports

il y aurait du dopage dans l'athlétisme

www.lemonde.fr/athletisme/article/2016/01/14/cor...4846894_1616661.html

Je ne sais pas si vous avez lu ça ?

lejournal.cnrs.fr/articles/recherche-antidopage-la-grande-course

Et un moteur, un !

m.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Pour-...-2015-2016¤start§500

Il y a sûrement une catégorie VAE

Ils commencent enfin à chercher, c'est déjà ça...

albator83 écrit:

Ils commencent enfin à chercher, c'est déjà ça...

C'est déjà ça, mais depuis 2010 à part des soupçons il n'y a pas eu de cas prouvés, peut-être que ce sera le 1er, affaire à suivre

C'est vrai : en tout cas la ligne de défense me fait bien rire... "c'est son vélo, il était dans le poste de dépannage mais il est uniquement utilisé par son entourage"
Les mecs ne manquent vraiment pas d'aplomb

MDR ! Une secret de polichinelle dans le peloton !!

La compétition cycliste va peut-être m'intéresser, maintenant qu'il y a un moteur ça devient sympa

Comme toujours le temps d'antenne est à pleurer dans les médias : 20 secondes sur la très belle victoire de Van Aert dans le bourbier de Zolder (après avoir perdu une demi-minute dans un accrochage avec Van der Pool), contre 4 minutes sur le dopage mécanique... ma main à couper que le sujet va venir sur le tapis demain au boulot

En parlant de sports mécaniques, il y a un circuit auto à Zolder. En revanche je ne savais même pas qu'il y avait une course cycliste là-bas... En un sens, je te rejoins donc sur l'absence de diffusion sérieuse des courses, ou de comptes rendus.

albator83 écrit:

Comme toujours le temps d'antenne est à pleurer dans les médias : 20 secondes sur la très belle victoire de Van Aert dans le bourbier de Zolder (après avoir perdu une demi-minute dans un accrochage avec Van der Pool), contre 4 minutes sur le dopage mécanique... ma main à couper que le sujet va venir sur le tapis demain au boulot

Je me suis dis exactement la même chose hier. D'habitude le cyclo cross tout le monde s'en fou, la l'info fait un reportage sur France inter... Pff médias de m...

Elle était déjà facile

Ce coup de pédale me rappelle quelqu'un !

Seb-@. écrit:

En parlant de sports mécaniques, il y a un circuit auto à Zolder. En revanche je ne savais même pas qu'il y avait une course cycliste là-bas... En un sens, je te rejoins donc sur l'absence de diffusion sérieuse des courses, ou de comptes rendus.

Disons qu'à la base tout est retransmis sur le Youtube de l'UCI (UCIchannel), sauf que ça ne passe pas en France pour une sombre histoire de droits (j'imagine qu'une chaîne payante diffusée chez nous a acquis les droits TV) => donc faut farfouiller sur le web à la recherche d'un lien streaming...
Zolder est une manche régulière (et réputée) de Coupe du Monde, mais c'est sûr qu'il ne faut pas compter sur FranceTV ou Eurosport pour nous parler de cyclo-cross, à part pour une énième affaire de dopage.

Dommage car -à l'instar du XC- la discipline est très spectaculaire et télégénique, facile à filmer avec relativement peu de moyens... l'investissement serait à coup sûr rentable et peu risqué en terme d'audimat.
Sinon dans la même veine impossible d'avoir la moindre image du GP la Marseillaise hier, y compris sur une chaîne locale.

www.7sur7.be/7s7/fr/11236/Cyclo-cross/article/de...teme-a-la-mode.dhtml

il avait des roues hautes Vroome???