Dopage ça va mieux !!!

www.lequipe.fr/Curling/Actualites/Curling-l-echa...krushelnitsky/877323

Je suis

r3m écrit:

Si je n'avais rien à me reprocher je ferai la même chose. Il fait valoir ses droits, rien de plus. Et c'est bien dommage pour le vélo...

Oui mais il a quelque chose à se reprocher, ou au minimum il devrait être conscient que quelle que soit son intention de départ (se soigner ou se doper), ceux qui courent contre lui ont quelque chose à lui reprocher (ne pas pouvoir démontrer son innocence et donc son aptitude à concourir équitablement).

Zeo écrit:

www.lequipe.fr/Curling/Actualites/Curling-l-echa...krushelnitsky/877323

Je suis

Wikipedia écrit:

En 2015, de très nombreux athlètes déclarent utiliser le Meldonium qui permet de récupérer plus rapidement après des efforts physiques importants. Le Centre de recherche préventive sur le dopage de Cologne détecte du Meldonium dans 2,2 % des échantillons d'urine de sportifs professionnels, particulièrement dans les sports de force et d'endurance.

Le curling est donc un sport de force... ou d'endurance ???

Les choses évoluent, moi je suis confiant, d'ailleurs vous verrez, il n'y aura aucun cas de dopage de cyclistes sur ces JO

Zeo écrit:

www.lequipe.fr/Curling/Actualites/Curling-l-echa...krushelnitsky/877323

Je suis

Celle-là est vraiment exceptionnelle ... Son entraîneur surenchérit en indiquant qu'il n'existe aucun intérêt à prendre du meldonium dans un sport comme le curling ... A part pour contrebalancer les effets d'une grosse angine s'il était malade.
En tout cas, sacrée crédibilité pour les athlètes russes dits propres, et pour la liste du CIO qui en a évincé d'autres en raison de "soupçons".

C'est clair, Shipulin & co doivent bien rire... jaune ^^

Qu'en penser

www.be-celt.com/2018/02/21/bradley-wiggins-nalle...tez-quils-ruineront/

Qu'il n'a pas tout à fait tort, mais que c'est un peu facile de cracher dans la soupe après avoir largement profité du "système Sky"...

Ce qu'il dit n'a aucun lien avec le dopage : il critique le cyclisme froid et élitiste. Il voudrait que son sport redevienne populaire, et qu'il y ait moins d'argent à haut niveau.

Sur ce coup là, je suis plutôt d'accord avec lui : les petits clubs et les petites courses ont du mal à survivre, et ce serait bien qu'il en soit autrement.

La stratégie de Sky est beaucoup basée sur leur budget qui est supérieur aux autres équipes : ils se payent les meilleurs coureurs pour former une équipe de choc.

La définition même de cracher dans la soupe.

Il doit certainement avoir un livre à vendre qui arrive dans les tuyaux.

Je ne pensais pas forcément dopage en parlant de "système Sky"... juste une grosse machine pleine de moyens destinée à écraser la concurrence.
Ce que faisait Tapie avec La Vie Claire, Hinault et Lemond dès 1985-86 au passage

Désormais les coureurs logent dans des hôtels (généralement) haut de gamme, se douchent/changent dans leurs bus XXL (en WorldTour / Continental Pro en tout cas), les stars sont payées à coups de millions... on ne fera plus machine arrière vers un sport franchouillard et populaire (dans le bon sens du terme) façon Merckx, Thevenet ou Hinault.
Les enjeux sont trop grands : on nous parle marginal gains, récupération, cryothérapie, massage, etc. dans le cadre d'une course par étapes se doucher à l'arrache derrière une bagnole (pour reprendre l'exemple de Brad) est contraire aux impératifs actuels du sport de (très) haut niveau.

Après niveau (in)accessibilité des coureurs par le public on est encore très loin des footeux quand même...
Dans la droite ligne de ce que dit ArnaudF j'ai toujours du mal à prendre les propos de Sir Wiggins pour argent comptant : car pour revenir au sujet initial, même s'il est passé au travers des mailles du filet il s'est quand même bien foutu de nous avec ses AUT

En un mot, ce qu'il dit est idéaliste, et c'est un bel hypocrite.

albator83 écrit:

Après niveau (in)accessibilité des coureurs par le public on est encore très loin des footeux quand même...

Ne serait ce qu'en terme de proximité physique, la comparaison n'a pas lieu d'être. Un coureur du parfait anonyme (qui traversera sa carrière sans que personne à part ses proches et ses collègues savent qu'il ,a été pro) jusqu'aux top coursiers, n'importe qui peut lui glisser un mot dans un col, sentir son souffle et même rouler sur le parcours avant et après leur passage! Inimaginable à roland garos, au Parc des Princes ou au stade mayol.
Wiggins, il avait un côté décalé, brit délirant que j'appréciais. Pour ce qui est de ses performances sportives, c'était un très bon rouleur qui du jour au lendemain apparait dans le circuit GTet gagne un tdf avec transfo' physique à la clé...
Le plus pénible pour lui je pense, c'est que tout le monde a constaté que Froome l'a laissé gagné en 2012, ce dernier était largement au dessus et l'a même humilié lors d'une étape montrant qu'il l'attendait après avoir un peu trop appuyé sur les pédales. Mais la est un autre débat.

Ils sont dessus on dirait

www.sports.fr/cyclisme/articles/la-sky-prise-la-...dans-le-sac-2100110/

www.lemonde.fr/cyclisme/article/2018/03/05/cycli...e-ses-coureurs_52656

Cela avance petit à petit ...

Tony yoka suspendu un an avec sursis

Suspension avec sursis... j'ai du mal à piger le concept ^^

albator83 écrit:

Suspension avec sursis... j'ai du mal à piger le concept ^^

C'est stupéfiant



Extrait de cet article www.lequipe.fr/Boxe/Actualites/Tony-yoka-suspend...on-antidopage/881842

Sur le site de l'AFLD, on peut lire que «si le sportif commet trois manquements quelconques pendant une période de douze mois consécutifs, l'AFLD transmet à la fédération compétente un constat d'infraction faisant encourir à l'intéressé une suspension comprise entre 1 an et 2 ans, conformément au règlement disciplinaire type des fédérations sportives agréées, relatif à la lutte contre le dopage humain, annexé à l'article R. 232-86 du code du sport.» Il n'est pas indiqué que du sursis peut être donné. Contactée sur ce point, l'AFLD confirme que «la réglementation en vigueur ne prévoit pas de sursis, sauf dans un cas particulier, celui de l'aide substantielle, lorsqu'un sportif donne des informations sur d'autres cas de dopage. Dans ce seul cas, cela permet d'assortir une partie de la peine de sursis.»

Hallucinant voir la pièce jointe ...

Il a toujours oublié ?
Protection des idoles ... C'est partout la même chose.